Question

我在现有的Java程序代码中发现了以下片段：

StringBuffer b = new Stringbuffer()
// fill the StringBuffer
(...)

String temp = b.toString();
return temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

我不明白他们为什么从0位到最后位subSequence ... 将StringBuilder转换成字符串之后的格式是否丑陋？

他们，他们写的这段代码不再在我公司了，所以我不能问他们......

希望你们能帮助我。

Answer 1

我们的想法是从最后删除一个字符，请注意所有Java标准库类都遵循关于开始/结束索引参数的约定，star是包含的，end是独占的。此外，我同意代码是丑陋的，它应该是

...
return b.subSequence(0, b.length() - 1);

它更短，也更有效率。 StringBuffer也是一个遗留类，可以用更快的StringBuilder

替换它

Answer 2

子序列：

temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

正在剥离最后一个字符，而不是返回相同的字符串。

Answer 3

    StringBuffer b = new StringBuffer();
    b.append("a");
    b.append("b");
    b.append("c");
    String temp = b.toString();        
    System.out.println(temp); // now out put is abc

如果有人想要subString，你可以按如下方式对其进行subString。

    System.out.println(temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1));
    System.out.println(temp.substring(0, b.toString().length() - 1));

Answer 4

与substring()方法相同。所以可以使用其中任何一个。
根据{{3}}

调用这种形式的方法
   sb.subSequence（开始，结束）
  行为与调用完全相同    sb.substring（开始，结束）
  提供此方法以便此类可以实现CharSequence接口。

转换Stringbuffer toString（）后调用String subSequence（）

4 个答案: