Question

我认为{Binding DataContext.foo}和{Binding foo}是相同的，直到我遇到将选择更改事件从ComboBox绑定到我的ViewModel中的命令的问题。

我是这样做的......

<i:EventTrigger EventName="SelectionChanged">
     <cmd:EventToCommand Command="{Binding DataContext.TestCommand, RelativeSource={RelativeSource FindAncestor, AncestorType={x:Type Page}}}" />
</i:EventTrigger>

在DataContext.TestCommand指定TestCommand时，使用{{1}}似乎失败了。我从来没有遇到过两者之间有什么区别可以解释一下吗？

Answer 1

它们与两个微妙不同的东西绑定在一起：

"Binding DataContext.TestCommand"绑定到TestCommand的{{1}} Datacontext属性（可能是上下文定义了该属性）。

Page绑定到"Binding TestCommand"本身的TestCommand属性，在这种情况下可能不存在，这就是为什么它不起作用。

有一个名为WPF Snoop的简洁程序，您可以在事情运行时检查绑定（通常可以让我在遇到困难时理解事物）。

Answer 2

视觉树（ View ）中的每个元素几乎都链接到每个DataContext属性的数据层（ ViewModel ）。当然，数据层树更简单，因为大多数控件只是从它们的父级继承。

默认情况下，Binding正在数据层中查找Path。但是，如果您指定RelativeSource（例如RelativeSource.Self或AncestorType）或ElementName，Binding会切换到可视图层，并在控件中搜索绑定属性。使用DataContext，您可以返回数据层。

{Binding DataContext.foo} vs {Binding foo}差异

2 个答案: