Question

让我们考虑以下示例隐式类型转换 的工作原理以及不的位置：

#include <iostream>
#include <vector>

struct Thingy
{
    void write()
    {
        std::cout << "x" << std::endl;
    }
};

struct Node
{
    Thingy a;
    int data;
    operator Thingy&(){return a;}
};

void f(Thingy thingy)
{
    thingy.write();
}

template <typename TIterator>
void f (TIterator begin, TIterator end)
{
    for (TIterator it = begin; it != end; ++it)
        it->write();
}

int main()
{
    std::vector<Node> vector(10);

    f(vector.begin(), vector.end());  // Doesn't compile
    f(vector[3]);                     // compiles
    vector[3].write();                // Doesn't compile
    return 0;
}

为什么会这样？

void Node::write();

不应与以下方面有所不同：

void write(Node* this);

有没有办法让我的示例代码编译并运行？

编辑：

我理解为什么它不起作用的机制，我想理解这个哲学。为什么C ++标准委员会认为这是一个坏主意？

Answer 1

它没有用，因为你在做的时候从不要求编译器进行转换：

it->write();

我想它应该适用于static_cast：

static_cast<Thingy&>(*it).write();

但我几乎不确定你应该只使用：

it->get_a().write();

或者更好，正如其他人所说，在Node中声明一个方法写入。

隐含的转换可能是邪恶的。

因为你不能改变f函数，你应该只是包装迭代器，这样它可以取消引用Thingy而不是Node，如果你可以使用Boost：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/iterator/transform_iterator.hpp>
struct Thingy
{
    void write()
    {
        std::cout << "x" << std::endl;
    }
};

struct Node
{
    Thingy a;
    int data;
    operator Thingy&(){return a;}
};

void f(Thingy thingy)
{
    thingy.write();
}

template <typename TIterator>
void f (TIterator begin, TIterator end)
{
    for (TIterator it = begin; it != end; ++it)
        it->write();
}

struct Node2Thingy
{
  typedef Thingy& result_type;
  Thingy& operator()(Node& n) const { return n.a; }
};

int main()
{
    std::vector<Node> vector(10);

    f(boost::make_transform_iterator(vector.begin(), Node2Thingy()),
         boost::make_transform_iterator(vector.end(), Node2Thingy()));
    f(vector[3]);                     // compiles


    return 0;
}

使用g ++ 4.8.1（但肯定也是旧版本）。

您尝试通过添加＆＃34;隐式＆＃34;来解决您的问题。间接，但在这种情况下，它无法工作。您可以通过添加显式间接来解决它。

要回答你的问题，现场背后没有哲学。它纯粹是机械的，C ++使用的类型在编译时被解析，因此在执行时间之前一切都有它的类型。您希望编译器如何猜测必须在Node上调用转换运算符。

如何使用成员函数的隐式类型转换？

1 个答案: