Question

我对核心数据集成有点新，并且已经找到了许多代码示例和教程。有人建议使用Mogenerator生成实体子类。这是一种较老的方法吗？

Xcode允许为没有第三方工具的实体生成子类。任何人都可以提供理由，为什么我会选择使用Mogenerator而不是嵌入式Xcode工具来生成实体子类？

Answer 1

如果必须添加实例变量，Mogenerator具有真正的优势（或属性由实例变量备份）到托管对象子类。

正如大卫已经说过的，定制Xcode生成的类文件有很大的缺点如果在修改后必须重新创建文件，则更改将丢失核心数据实体。

对于方法，可以通过在托管对象的类别中定义方法来解决此问题子类，例如

@interface MyEntity (MyMethods)
- (NSString *)myMethod;
@end

但是，在类别中添加实例变量是不可能的（至少不是没有使用Objective-C运行时技巧，例如“关联对象”）。这同样适用属性，如果它们由实例变量备份。

因此，如果您有此要求，请将mogenerator与单独的类文件一起使用是一个真正的优势。您可以将任何方法，属性或实例变量添加到 “人类”课程不会被覆盖。

如果您不需要添加实例变量，我看不出有很大差异或优势无论哪种解决方案发电机创造了一些便利方法和结构包含属性名称作为字符串，但如果您想使用它，则可以选择它或不。

Answer 2

这个article详细解释了如何在XCode4中使用mogenerator，以及你想要的原因。

在开发应用程序时，您可能会将自己的自定义方法添加到生成的实体类（NSManagedObject子类）中。但是当您运行xctool来生成类时，所有更改都会被覆盖并丢失！

Mogenerator为每个实体生成一对类 - 一个稳定的“机器”类，可以在进行更改时从模型中重新生成，以及一个可以编辑和添加方法的机器类的“人类”子类到。

我向你的Xcode项目推荐adding a target & build phase，它将在构建时生成你的实体类，所以你永远不必记得手动运行mogenerator。

此外，mogenerator将包含权限属性的const结构添加到生成的类中，因此您可以避免在谓词等中使用硬编码字符串。