我有一个名为send_async_fax的芹菜任务，另一个叫send_notifications。 send_async_fax可以直接调用。但是，如果您拨打send_notifications，也会调用send_async_fax。
send_async_fax有许多参数，其中一个是file个对象的列表。如果我直接拨打send_async_fax，一切似乎都按计划进行。但是，当通过send_notifications间接调用它时，我发现有效打开文件列表会降级为未初始化文件列表。
我的预感是send_notifications实际上是在调用send_async_fax.delay时创建单独的异步任务来发送传真（当然，这是有道理的）。但是，通过执行此操作，我怀疑文件引用已搞砸，或send_notifications正在关闭文件，send_async_fax实际上对它们进行操作。
为了测试这种预感，我尝试在send_async_fax中调用send_notifications而不使用delay函数（即send_async_fax（* args）而不是send_async_fax.delay（* args））。这并没有改变任何事情。然后，我为task注释了send_async_fax装饰器，使其成为常规功能。在这种情况下，一切都按预期工作。
因此，为了实现这一点，显而易见的解决方案是在从芹菜任务调用时，制作我的传真功能的同步版本并使用它而不是异步版本。但是，我希望有一种比这更优雅的解决方案。谢谢你的帮助。
答案 0 :(得分：0)
我敢打赌它与尝试将打开的文件序列化为延迟任务的参数有关。
尝试将fullpath文件名作为输入参数发送到send_async_fax函数并打开send_async_fax中的文件。
我在这里举了一个叫做另一个任务的例子：
https://github.com/brentpayne/django-celery-example/blob/master/polls/tasks.py
但你可能想要做更多的事情：
group（send_async_fax.map（my_list_to_fax））。delay（）