Question

我正在尝试为我的照明系统创建一个简单的着色器。现在，我正在努力增加对正常映射的支持。没有法线贴图，照明系统工作正常。我正在使用从顶点着色器转发的法线，它们工作得很好。我也正常地从法线贴图中读取法线。如果不包括法线贴图，则照明效果非常好。我已经尝试添加顶点法线和法线贴图的法线，但这不起作用。也试过倍增。这是我正在阅读法线贴图的方式：

vec4 normalHeight = texture2D(m_NormalMap, texCoord);
vec3 normals = normalize((normalHeight.xyz * vec3(2.0) - vec3(1.0)));

所以我有正确的顶点法线和法线贴图的法线。我应该如何结合这些以获得正确的法线？

Answer 1

这取决于您存储法线贴图的方式。如果他们在世界空间中开始（这是相当罕见的）并且您的场景永远不会改变，您可以按照他们拥有它们的方式查找它们。然而，通常它们处于切线空间。切线空间是一个使用对象法线的向量空间，以及（s，t）纹理坐标的变化率，可以正确地转换任意方向的法线上的法线。

切线空间法线贴图通常在肉眼看来是蓝色的，而世界空间法线贴图是彩虹的每种颜色（并且需要偏置和缩放，因为一半的色彩空间应该代表负向量）：）

如果您想更好地理解切线空间，请完成导出基矢量的实现，请参阅this link。

Answer 2

您的法线贴图是否不包含调整后的法线？如果是，那么你只需要在片段着色器中读取纹理，你应该有你的法线，如下所示：

vec4 normalHeight = texture2D(m_NormalMap, texCoord);
vec3 normal = normalize(normalHeight.xyz);

如果你试图考虑负值，那么你不应该乘以向量而是标量。

vec3 normal = normalize( (normalHeight.xyz * 2.0) - 1.0 );

GLSL - 顶点法线+法线贴图？

2 个答案: