我想知道重新定义财产的吸气剂是否有用。
documentation声明我们可以使用getter重新定义属性的getter：
@property (getter=isFinished) BOOL finished;
根据我的理解，呼叫者应该使用：
MyObj *obj = ...;
obj.isFinished;
但没有什么可以阻止你这样做：
MyObj *obj = ...;
obj.finished;
由于财产本身仍然可以自由访问，重新定义吸气剂的重点是什么？
这样做不会更简洁和可读：
@property BOOL isFinished;
答案 0 :(得分：1)
声明的属性名为“finished”。 getter方法是isFinished，但这并不会使obj.isFinished成为正确的点语法。 Dot语法应该使用属性的名称，而不是getter。这或多或少是obj.isFinished编译的事故。它不是对已声明的“已完成”属性的引用。编译器有效地搜索隐式属性，并且隐式定义属性的一件事是存在一个不带参数并返回值的方法。因此，您有一个明确的“已完成”属性和一个隐含的“isFinished”属性。
例如，您可以滥用点语法通过-[NSTask suspend]调用someTask.suspend。 “suspend”实际上并不是属性的名称，甚至不是getter，但编译器无法区分getter和不带参数的方法并返回值，因此它可以让你逃脱它。当然，这是一个坏主意。
当然，你的obj.isFinished不是那样的滥用，因为你正在调用一个真正的吸气剂。只是当编译器弄清楚你正在做什么时，编译器没有引用声明的属性，它只是注意到存在正确形式的方法。
答案 1 :(得分：0)
通过@property (getter=isFinished) BOOL finished;声明一个显式的getter，一个隐式的setter，和一个隐式的ivar。 （在以前版本的ObjC中，你还需要一个`@synthesize）。
然而，吸气剂/定位器不需要使用自动静脉注射器，甚至根本不需要使用静脉注射器。因此，你可以拥有私人伊娃，或设置一些伊娃，或做任何其他'魔术'。
点语法只是避免[]的语法糖。
修改 直到这里，我回答了你的问题“重新定义吸气剂有什么意义？”。
回答姓名/隐私部分：
如果你只想要一个BOOL，你的第一个选择就好了。如果你想要一个受保护/私有的ivar，以这种方式声明ivar，并编写你自己的getter / setter。
要命名属性isFinished通常被认为不太好（除非它是只读属性），因为原始设置（不是点语义）看起来setIsFinished:val（而不是{{1 ，），被认为不那么容易阅读。但是，要有一个getter setFinished:val允许通常被认为具有良好可读性的isFinished或if ([obj isFinished]) ...。
因此，命名和隐私是独立的概念。
答案 2 :(得分：-1)
因为根据命名惯例，您可以更好地了解该属性。它是您的需求所必需的。