我如何防御性地编写rspec测试，以便在一个场景中必须满足至少一个期望但是其他人的失败被接受？ （没有输入改变）。 listing multiple expectations很容易AND，但OR如何表达？
例如，用户有很多帖子，用户 Bob 攻击表单，这样当他提交创建帖子表单时，它会发送用户 Dunc 的id。目前，应用程序忽略传递的 Dunc ID，并使用 Bob 的id作为 Bob 正在创建帖子。所以我们可以测试新创建的Post有 Bob 的user_id。但是，如果将来重构代码以便它返回错误消息而不是假设 Bob 的id，则该测试将错误地失败。我想测试意图，而不是实现。
所以我需要测试没有创建帖子，或如果创建了一个帖子，那么 Bob 。
这个例子很简单，可以通过测试来解决
expect { run }.not_to change( Post.where(user_id: @other_user.id), :count )
然而，我正在寻找通用解决方案，在更复杂的情况下，可能存在许多条件。如何在Rspec中实现“OR”？ （或者不可能？）
答案 0 :(得分：4)
我认为不可能。
当你说你要测试实现时，我认为你错了，而不是你的例子中的意图。
当你编写测试时，你会测试出来的是否与你的期望相符。
创建用户与返回错误消息完全不同。
在我看来，这样说很奇怪：当我这样做时，我会期待这个，或那个，或那个或那个发生。
在我看来，您应该编写一个测试，测试用户是否在发送正确的参数时创建，另一个测试用于处理用户尝试发送非法参数时发生的情况。