Question

我们有一个带有索引数组列的表：

CREATE TABLE mention (
  id SERIAL,
  phraseIds integer[],
  PRIMARY KEY (id)
);
CREATE INDEX indx_mentions_phraseIds on mention USING GIN (phraseids public.gin__int_ops);

使用此列上的“overlapps”运算符的查询似乎不使用索引：

explain analyze select m.id FROM mention m WHERE m.phraseIds && ARRAY[11638,11639];

Seq Scan on mention m  (cost=0.00..933723.44 rows=1404 width=4) (actual time=103.018..3751.525 rows=1101 loops=1)
Filter: (phraseids && '{11638,11639}'::integer[])
Rows Removed by Filter: 7019974
Total runtime: 3751.618 ms

是否可以让Postgresql使用索引？或者我们应该做些什么？

更新：我使用'SET enable_seqscan TO off'重复测试，但索引仍未使用。

更新：我应该提到我正在使用带有intarray扩展名的9.2。

更新：似乎intarray扩展是此问题的一部分。我重新创建了表而没有使用intarray扩展，并且索引按预期使用。有人知道如何让索引与intarray扩展一起使用吗？文档（http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/intarray.html）表示＆amp;＆amp;。

支持索引

Answer 1

我在PostgreSQL 9.2中构建了一个类似的表;差异是USING GIN (phraseids);由于某些原因，我似乎没有在这种情况下提供int_ops。我加载了几千行随机（ish）数据。

设置enable_seqscan off让PostgreSQL使用索引。

PostgreSQL计算出顺序扫描的成本低于位图堆扫描的成本。顺序扫描的实际时间是位图堆扫描的实际时间的10％，但顺序扫描的总运行时间略大于位图堆扫描的总运行时间。

Postgres数组重叠（＆amp;＆amp;）运算符可以使用索引吗？

1 个答案: