Question

我有以下代码，为了学习，我希望看到一种更加pythonic的方法来实现这个目标：

for value in response.values():
    for encod in encodings:
        if encod.lower() in value.lower():
            return(encod)

Answer 1

假设您实际上只想返回您找到的第一个匹配项（这是您的代码所做的），除了最后一行中不必要的括号外，您的代码没有任何语法，您可以将其替换为：

            return encod

Pythonic 不意味着'写一个单行'或'为了它而使用Python的特定功能'。除其他外，它意味着“以最容易理解和最具表现力的方式编写代码”。

另请参阅：the Zen of Python

Answer 2

如果您正在寻找不同的方式，可以使用此方法：

return next(encod for value in response.values() 
                      for encod in encodings 
                          if encod.lower() in value.lower())

next(...)中的generator expression部分为encod encodings value生成response.values() encod.lower() in value.lower() } 如果满足条件{{1}}。这个生成器的第一个元素就是我们返回的内容（参见next()）。

虽然，在实践中，我通常会选择你已经拥有的东西。这是做你想做的事情最简单，最清晰的方式，绝不是 un pythonic。

Answer 3

您的代码只返回第一个匹配的实例，但您仍然可以使用列表推导或更好的生成器表达式。

return next(v for v in response.values() if v.lower in map(lower, encodings))

Answer 4

您可以将其作为列表输出吗？列表理解会使它更像Pythonic。

return [encod for value in response.values() for encod in encodings if encod.lower() in value.lower()]

Answer 5

只是提供另一种使用笛卡尔积的方法。我喜欢这个，因为它符合我的想法：“检查每一对值。”

    import itertools
    for (encoding, value) in itertools.product(encodings, response.values()):
        if encoding.lower() in value.lower():
            return encoding

pythonic处理嵌套for循环的方法

5 个答案: