Question

我想知道，我应该在重新使用之前处理一个Graphic对象吗？意思是我替换它的价值：

graphic =“createGraphic”

类似的东西，我应该在此之前处理吗？

这是我使用它的示例代码：

                        gmp.DrawImage(newImage, 0, 0);
                        if (newImage.Size != panelm.Size)
                        {
                            panelm.Invoke((MethodInvoker)delegate { panelm.Size = newImage.Size; });
                            this.Invoke((MethodInvoker)delegate { this.Size = newImage.Size; });
                            gmp.Dispose();
                            gmp = panelm.CreateGraphics();
                        };

所以，这是一个while循环，在while之前，我让gmp继承了panelm。但是，我从不在循环中处理它，我只是一直重复使用它，除非尺寸不匹配。

然后我需要重新创建它（否则它是大/小）。

但现在问题是，我应该先处理，还是应该使用creategraphic？

此外，这里的问题是。我无法在gmp上使用“使用”。因为如果我这样做，我只有两种可能性。

1：在while循环之前创建它，并重用它直到while循环结束（意思是，我永远不能改变它）。 2：在while循环中创建它（意味着它将在每个循环中重新创建，我认为这将是一种浪费）。

由于

Answer 1

所以你问在你给它一个新值之前是否应该打电话给Dispose()？

Graphics gmp = panelm.CreateGraphics();
//do work
gmp.Dispose();
gmp = panelm.CreateGraphics();

与

Graphics gmp = panelm.CreateGraphics();
//do work
gmp = panelm.CreateGraphics();

作为良好做法，你应该在完成后致电Dispose();虽然如果你不这样做，它会被垃圾收集器自动清理，所以你不会以任何方式泄漏资源。

Answer 2

引用类型变量不包含对象，而是标识它们;将它们视为对象ID可能会有所帮助。如果对CreateGraphics的调用返回“对象＃4872”，则必须确保某些内容将在对象＃4872上调用Dispose。如果someVariable碰巧持有“对象＃4872”，则说someVariable.Dispose实际上不会对someVariable执行任何操作，而是会在对象＃4872上调用Dispose。如果代码在调用Dispose之前覆盖变量，则无法知道哪个对象需要调用Dispose方法。

图形，重用之前处理？

2 个答案: