Question

是否有以下相同的内容 -

eval { die "reason 1"; }; warn $@ if $@;
eval { die "reason 2"; }; warn $@ if $@;
eval { die "reason 3"; }; warn $@ if $@;
.
.

正如您所注意到的，以下代码不会打印出脚本死亡的所有可能原因..

eval {
    die "reason 1";
    die "reason 2";
    die "reason 3";
};
warn $@ if $@;

[编辑]我想知道脚本（使用很多库）可能失败的所有可能原因。 die语句不在我可以编辑的地方。

Answer 1

覆盖模具并不是eval的替代品，但这就是我认为你要问的问题，诱捕并将其变成警告，记录模具和恢复/继续程序

$ perl -e " eval{die 1;}; die 2; die 3; "
2 at -e line 1.

$ perl -Mwarnerous  -e " eval{die 1;}; die 2; die 3; "
FAKE die : 2 at -e line 1
FAKE die : 3 at -e line 1

$ cat warnerous.pm
*CORE::GLOBAL::die = sub {
    unless( $^S ){
        warn( qq{FAKE die : @_ @{[sprintf q{at %s line %s },(caller)[1,2] ]}\n} );
    }
};
1;

Answer 2

你的意思是这样吗？

my $problems;
for my $r (1 .. 3) {
    eval { die "reason $r"; 1 } or $problems .= $@;
}

warn "There were the following problems:\n$problems";

阻止评估的替代方案？

2 个答案: