Question

对于基准测试，我需要三种不同的设置（“保持所有”，“保持大小”和“保持不变”），所以我虽然可以使用枚举。然后我看到我需要多次运行一些案例（基准测试使用种子随机），而我原来的枚举非常不灵活。对于Caliper，我需要重复枚举项。在一些尝试失败的尝试之后，我最终得到了这个愚蠢的想法：

private enum Randomization {
    USE_EXAMPLE_1,
    USE_EXAMPLE_2,
    KEEP_EXAMPLE_SIZE_1,
    RANDOM_1,
    RANDOM_2,
    RANDOM_3,
    ;

    final boolean keepAll;
    final boolean keepSize;

    private Randomization() {
        keepAll = name().startsWith("U");
        keepSize = !name().startsWith("R");
    }
}

它完全符合我的要求，我可以以最小的开销添加或删除实验。有没有更好的解决方案？

Answer 1

您可以在枚举中添加字段，并执行以下操作。枚举的实例方法可以像通常的类一样访问字段：

private enum Randomization {
    USE_EXAMPLE_1(1),
    USE_EXAMPLE_2(2),
    // ...

    private final int flag;

    Randomization(int flag) {
        this.flag = flag;
    }
}

这可以避免潜在的重构重命名enum的值并且不会将您绑定到名称的问题。

Answer 2

有没有更好的解决方案？

嗯，为什么你首先需要这些重复的枚举值并不是很清楚 - 我怀疑我有一个只是包含逻辑值的枚举，然后使用枚举填充集合反而重复了价值。

另一种选择是使枚举像当前的一样，和是一个更逻辑的枚举，其中“重复”枚举的构造函数引用一个“逻辑”实例代替。

如果您确实想要保留当前结构，我个人会忽略keepSize和keepAll部分的推断，而是使用参数化构造函数：

private enum Randomization {
    USE_EXAMPLE_1(true, true),
    USE_EXAMPLE_2(true, true),
    KEEP_EXAMPLE_SIZE_1(false, true),
    RANDOM_1(false, false),
    RANDOM_2(false, false),
    RANDOM_3(false, false),
    ;

    final boolean keepAll;
    final boolean keepSize;

    private Randomization(boolean keepAll, boolean keepSize) {
        this.keepAll = keepAll;
        this.keepSize = keepSize;
    }
}

这个hacky enum可以改进吗？

2 个答案: