Question

我遇到了一个我不明白的问题，我希望这里有人可以提供一些见解。简化代码如下（原始代码是自定义队列/队列迭代器实现）：

class B
{
public:
    B() {};
    class C
    {
    public:
        int get();
        C(B&b) : b(b){};
    private:
        B& b;
    };
public:
    C get_c() { return C(*this); }
};

int main()
{
    B b;
    B::C c = b.get_c();


    c = b.get_c();
    return EXIT_SUCCESS;
}

这在编译时会给我以下错误：

foo.cpp: In member function 'B::C& B::C::operator=(const B::C&)':
foo.cpp:46: error: non-static reference member 'B& B::C::b', can't use default assignment operator
foo.cpp: In function 'int main()':
foo.cpp:63: note: synthesized method 'B::C& B::C::operator=(const B::C&)' first required here

我可以通过使用两个单独的C变量来解决这个问题，因为它们应该是独立的'C'对象，但这只能隐藏问题（我仍然不明白为什么我不能这样做）。 / p>

我认为原因是参考不能被复制，但我不明白为什么。我是否需要提供自己的赋值运算符和复制构造函数？

Answer 1

此问题与内部类无关。在C ++中，你不能（重新）分配引用 - 它们需要在定义时初始化。

一个更简单的例子是：

class B
{
public:
    B(int& i) : ir(i) {};

    int& ir;
};


int main()
{
    int i;
    B b(i);      // Constructor - OK

    int j;
    B bb = B(j); // Copy constructor - OK

    bb = b;      // Assignment - Error
    return 0;
}

Answer 2

在给出初始值后，无法更改引用。这意味着无法编写更改引用成员值的赋值运算符。如果需要这样做，请使用指针而不是引用。

Answer 3

实际上，有一个解决方案。你可以implement operator= in terms of copy construction，它会工作:)对于这种情况，这是一种非常有能力的技术。假设你确实想要支持作业。

Answer 4

C ++没有“内部类”，只有嵌套的类声明。 “内部类”是我认为在其他主流语言中找不到的Java主义。在Java中，内部类是特殊的，因为它们包含对包含类型的对象的隐式不可变引用。要在Java中实现等效于C ++的嵌套声明，需要使用静态内部类; static inner classes不包含对声明类型的对象的引用。

内部类中的默认赋值运算符，带有引用成员

4 个答案: