Subversion：合并子树与合并跟踪

Question

  

从 Subversion feature branch requires changes from another feature branch

提前

我有两个功能分支：“FeatureA”和“FeatureB”。 FeatureA已完成，但尚未合并到主干，因为尚未确认它是否应该在下一个版本中进行。

FeatureB正在进行中，事实证明需要对dbml进行一些实际应用于FeatureA的更改。

我有几个选项，其中一个是仅合并dbml和相关文件。我知道最佳实践是从工作副本根合并/更新/提交等，但如果我要继续进行会导致什么问题呢？

Answer 1

你可以将所有修订从FeatureB合并到你想要的FeatureA分支（好主意注意合并的修订版，因为subversion不会为你做这些 - svnmerge.py工具会这样做，但我宁愿保留一条记录我）。然后撤消/删除您不想要的更改（例如，正如您在前面的问题中所述，是修订的一部分）。

我想这样说：“稍后，在FeatureA和FeatureB与主干合并期间，如果您撤消的更改独立于FeatureB分支中的其他更改，则不会发生冲突。”但我不确定这是否属实。也就是说，如果这些更改合并到主干中，如果FeatureA和FeatureB发生共同变化，是否存在冲突/双重更改？

解决方法是采取安全的方法并自己进行困难的会计，以便在后续的主干上进行合并时不会重复任何更改。

简化的一种方法是在代码中使用标志来打开或关闭FeatureA。这样，FeatureA就已经可以与trunk合并了。

Answer 2

我发现记住svn中的合并用三个参数描述是有用的。 您可以将将rev X转换为rev Y的更改，并将这些更改应用于rev Z. 我认为这与您对使用工作副本的说法相冲突。

因此，一种方法是在功能A分支中找到您对dbml所做的更改（由起始修订版和完成修订版标识），并将这些更改应用于功能B分支。

Answer 3

我认为你正在研究“子树mergeinfo”的问题。专家say this is best avoided。但性能也是一个问题，因为在大型分支的根部运行合并可能需要很长时间。为了避免这些性能问题，我已经完成了子树合并，并且可以确认生成的子树mergeinfo确实会导致一些问题。所以你应该尽可能避免它。

Answer 4

最后，我通过与我的经理们达成一致来解决这个问题，如果我遇到这个问题，我只需将这两个功能构建到一个分支中，它们就必须聚集在一起进行测试。

Answer 5

由于版本1.6 Subversion跟踪合并，因此您将不会有任何进一步的问题。