Question

我正在开发一个源自另一个类的类，但是我遇到了这个代码：

template <class A, class B, class C>
class BaseClass
{
public:
    BaseClass(){}
    virtual void amethod( A* aPtr=0)
    {
        mAPtr=aPtr;
    }
    virtual void init()=0;
protected:
    A * mAPtr;
    B* mBPtr;
    C * mCPtr;
};
template <class A,class B,class C>
class ChildClass: public BaseClass<A,B,C>
{
public:
    ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0):mAPtr(aAptr)
      ,mBPtr(aBPtr)
      ,mCPtr(aCPtr)
    {}

};
int main()
{

    return 0;
}

编译器说明子类没有任何父字段。

编译：

 In constructor 'ChildClass<A, B, C>::ChildClass(A*, B*, C*)'
 In constructor 'ChildClass<A, B, C>::ChildClass(A*, B*, C*)'
error: class 'ChildClass<A, B, C>' does not have any field named 'mAPtr'
error: class 'ChildClass<A, B, C>' does not have any field named 'mBPtr'
error: class 'ChildClass<A, B, C>' does not have any field named 'mCPtr'

我在谷歌搜索但我找不到答案： Thx提前

Answer 1

您无法直接在派生类构造函数中构造函数初始化基本成员变量。

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
    : mAPtr(aAptr)  // <-- Member belongs to parent
    , mBPtr(aBPtr) // <-- Member belongs to parent
    , mCPtr(aCPtr) // <-- Member belongs to parent
{
}

你可以在基础构造函数中默认构造它们，然后分配它们（因为它们受到保护）

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
{
    mAPtr = aAptr;  // <-- Member belongs to parent but you can access it
    mBPtr = aBPtr; // <-- Member belongs to parent but you can access it
    mCPtr = aCPtr; // <-- Member belongs to parent but you can access it
}

或者您可以修改父类构造函数

BaseClass( A* aAptr, B * aBPtr0, C* aCPtr)
    : mAPtr(aAptr)
    , mBPtr(aBPtr)
    , mCPtr(aCPtr)
{
}

和

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
  : BaseClass(aAptr, aBPtr, aCPtr)
{
}

另外，请记住，您需要在派生类

中定义void init（）方法

Answer 2

您无法在派生类的构造函数的初始化列表中初始化基类的数据成员。您可以在构造函数的主体中分配它们：

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0) {
  mAPtr = aAptr;
  mBPtr = aBPtr;
  mCPtr = aCPtr;
}

但是，基类看起来设计得很糟糕：它的唯一构造函数根本不初始化三个数据成员（甚至不是NULL），因此它们最终包含随机垃圾。在BaseClass中有一个初始化数据成员的三参数构造函数可能是有意义的; ChildClass的构造函数只需通过其initialzier列表转发给它。

Answer 3

Juan，这段代码：

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
{
    mAPtr = aAptr;  // <-- Member belongs to parent but you can access it
    mBPtr = aBPtr; // <-- Member belongs to parent but you can access it
    mCPtr = aCPtr; // <-- Member belongs to parent but you can access it
}

会给你相同的编译错误，需要以下列方式显式编写基类：

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
{
    BaseClass<A,B,C>::mAPtr = aAptr;
    BaseClass<A,B,C>::mBPtr = aBPtr;
    BaseClass<A,B,C>::mCPtr = aCPtr;
}

Answer 4

使用上面的anwser，我改变了一点：

ChildClass( A* aAptr =0, B * aBPtr= 0, C* aCPtr= 0)
    {
        this->mAPtr=aAptr;
        this->mBPtr=aBPtr;
        this->mCPtr=aCPtr;
    }

如果没有this指针，编译器就不会看到父变量。 Thx！，顺便说一下编译是为了Linux使用gcc编译器gcc 4.7.3版。

派生类模板不会看到基类的成员

4 个答案: