Question

在Java程序中使用Executors而不仅仅是Threads有什么好处。

如

ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
void someMethod() {
    //Thread
    new Thread(new SomeRunnable()).start();

    //vs

    //Executor
    pool.execute(new SomeRunnable());
}

执行程序是否只限制允许一次运行的线程数（线程池）？它是否实际上将runnable复用到它创建的线程上？如果不是，它只是一种避免每次都必须编写新的Thread（runnable）.start（）的方法吗？

Answer 1

是的，执行者通常会将runnable复用到他们创建的线程上;他们会限制和管理一次运行的线程数量;他们会更容易定制并发级别。通常，执行程序应该优先于创建裸线程。

Answer 2

创建新线程非常昂贵。因为Executors使用线程池，所以可以轻松地重用线程，从而提高性能。

Answer 3

执行程序是否只限制允许一次运行的线程数（线程池）？

Executors#newFixedThreadPool(int)，Executors#newSingleThreadExecutor执行此操作，每个人都使用不同的术语（阅读正确的javadoc以了解更多信息）。

它是否实际上将runnable复用到它创建的线程上？

是

如果不是，它只是一种避免每次都必须编写新线程（可运行）.start（）的方法吗？

ExecutorService可帮助您控制处理线程的方式。当然，您可以手动执行此操作，但无需重新发明轮子。此外，ExecutorService还提供了其他功能，可以通过使用Future实例来执行异步任务。

Answer 4

有多个与线程相关的问题。

管理线程
资源利用率
创建线程

Executors提供了用于创建线程池的不同类型的实现。线程创建也是一件昂贵的事情。执行程序在内部创建和管理这些线程。有关它的详细信息可以在下面的链接中找到。 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/ThreadPoolExecutor.html

Answer 5

正如我在a related question中所说，线程非常糟糕。执行程序（以及相关的并发类）非常好：

警告：在这里，我强烈反对使用原始线程。一世更喜欢使用Callables和FutureTasks（来自javadoc：“A 可取消的异步计算“）。超时的集成，正确的取消和现代并发的线程池支持对我来说比成堆的原始线程更有用。

例如，我正在使用自定义替换使用在循环中运行的不相交Thread的遗留代码，以确定每次迭代后Thread.sleep（）应该多长时间。我的替换将使用非常简单的Runnable（进行单次迭代），ScheduledExecutorService运行其中一次迭代，Future生成scheduleAtAFixedRate来调整迭代之间的时间

虽然您可能会认为替换将有效地等同于遗留代码，但我将用一系列分离GUI关注点的功能替换一个神秘的线程管理和一厢情愿的想法（我们目前正在运行）？）来自数据处理（以5倍速播放）和文件管理（取消此运行并选择另一个文件）。

执行程序优于新线程的优点

5 个答案: