深度与位置

Question

我一直在阅读从深度缓冲区重建片段在世界空间中的位置，但我正考虑将位置存储在高精度三通道位置缓冲区中。这样做会比从深度缓冲区解压缩位置更快吗？从深度重建位置的成本是多少？

Answer 1

这个问题基本上无法解决，原因有两个：

1. “深度重建位置”有多种方式，具有不同的表现特征。

2. 非常依赖于硬件。

最后一点很重要。您实质上是将GL_RGBA16F（至少）的纹理提取性能与GL_DEPTH24_STENCIL8提取的性能进行比较，然后进行一些ALU计算。基本上，你要问的是，每个片段增加32位的成本（24x8 fetch和RGBA16F fetch之间的差异）是否等同于ALU计算。

随着各种事情发生变化。获取内存，纹理缓存大小等的性能都会对纹理获取性能产生影响。 ALU的速度取决于一次飞行的次数（即：着色单元的数量），以及时钟速度等。

简而言之，这里有太多的变量来先知道答案。

话虽如此，请考虑历史。

在着色器的早期阶段，回到GeForce 3天后，人们需要重新规范化从顶点着色器传递的法线。他们通过使用立方体贴图来做到这一点，而不是通过正常的数学计算。为什么？因为它更快。

今天，在桌面或移动空间中，几乎没有没有常见的可编程GPU硬件，其中立方体贴图纹理提取比点积，倒数平方根和矢量乘法更快。长期的计算性能超过了内存访问性能。

所以我建议选择历史并找到quick means of computing it in your shader。