我应该使用哪个Eclipse Subversion插件？

Question

Subclipse，Subversive或something else？

围绕这个主题有一点debate，我们可以在这里得出一些结论吗？

修改 现在已经有几个月了，我最终决定插件减慢了Eclipse的速度，每次我从Eclipse外部更改文件时都很麻烦。 我把插件全部放在一起然后和TortiseSVN一起去了。

Answer 1

这取决于。 Subclipse对将项目签出为maven项目提供了更好的支持 - 这是我们使用Subclipse的唯一原因。除此之外，我注意到了与SVN同步的subclipse错误。

Subversive在检测要添加到版本控制的新文件方面要好得多，并且在合并分支代码或甚至与SVN同步（更少的错误等）方面也要优越得多。所以，你应该问问自己你想要什么样的价值。如果你不使用maven，我肯定会选择Subversive。

Answer 2

我最近从subclipse转向颠覆。在将我们的存储库从v1.4.x升级到1.5之后，我们开始遇到很多关于subclipse的问题。

执行同步后，您会看到刚刚接受的更新，如果不进行“黑客攻击”，您将无法进行其他更新

到目前为止，颠覆性非常好。对于许多小文件来说，甚至看起来比subclipse快一点。

Answer 3

我正在投票给Subclipse。我个人的运气比Subversive好。

Answer 4

我个人使用颠覆性的。它具有更好的可用性功能，主要是直观的键盘快捷键等。

我从来没有遇到任何问题。它实际上只是个人偏好和使用的组合，如果您使用高级复杂功能，您选择哪一个可能很重要，但如果您只是检查，检查和同步它们都将满足您的需求。

Answer 5

subclipse完全包含功能，我从来没有遇到任何问题。