Question

我有一个类FooView，它是UIView的子类，其视图是从一个nib加载的，类似于：

+ (instancetype)viewFromNib
{
    NSArray *xib = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"FooView" owner:self options:nil];
    return [xib objectAtIndex:0];
}

nib本身在Identity Inspector中将自定义类设置为FooView。

这被实例化为：

FooView *view = [FooView viewFromNib];

这表现得像你期望的那样。但是，当FooView本身被子类化为FooSubclassView，并实例化为：

FooSubclassView *view = [FooSubclassView viewFromNib];

view仍然是FooView类型，而不是FooSubclassView。

使用object_setClass对类进行调配并不能解决基础对象是FooView的实例的问题，因此在子类实例上调用的方法将是超类的方法（{{1 }}），而不是FooView。

如何更正这一点，以便子类具有正确的类型，而不必为每个子类创建新的nib，或者必须在每个子类中重新实现FooSubclassView？

Answer 1

斯威林不是（永远）的答案。

问题在于您的NIB;它被归档，对象[0]是FooView的实例，而不是FooSubclassView。如果要将相同的 NIB与不同的视图子类作为对象[0]加载，则需要将实例移出NIB的存档。

可能最容易做的事情是，因为您的类已经加载了NIB，所以要创建FooView或FooSubclassView 文件所有者的实例。

这个问题对文件的所有者模式有一个很好的解释。请注意，您已经在那里，因为您的类无论如何都在加载XIB / NIB。

以下是官方docs on File's Owner。

Answer 2

我不确定你是不是最好的解决方案，但我认为这正是你要找的。

+ (instancetype)viewFromNib
{
    NSString *className = NSStringFromClass([self class]);
    NSArray *xib = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:className owner:self options:nil];
    return [xib objectAtIndex:0];
}

只要您确定NIB与该类名称相同即可。

在意识到我误认为其中一项要求后，我说我必须同意@bbum。

- (id)init
{
    // NOTE: If you don't know the size, you can work this out after you load the nib.
    self = [super initWithFrame:GCRectMake(0, 0, 320, 480)];
    if (self) {
        // Load the nib using the instance as the owner.
        [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"FooView" owner:self options:nil];
    }
    return self;
}

+ (instancetype)viewFromNib
{
    return [[self alloc] init];
}

子类化从nib加载的UIView子类

2 个答案: