Question

尝试找到一种优雅的方法来解决一些复杂的依赖关系。我的Makefile中有以下内容：

.PHONY: FOO
FOO: foo
foo:
    build foo

.PHONY: BAR
BAR: bar
bar: FOO
    build bar

这里的想法是我想用虚假目标（FOO BAR）抽象真实文件（foo，bar）。当然，在我真正的Makefile中，它更复杂，这就是为什么抽象很重要。但是，这里的问题是让假目标FOO成为bar的依赖，然后Make总是尝试重建bar，即使foo和bar都是最新的。这显然是因为它总是将FOO视为过时。但这种行为并不正确。

所以看来我只有3个选项： 1）使bar直接依赖于foo。在我真正的Makefile中，它更复杂，并且尝试将实际文件指定为依赖项是非常不受欢迎的。 2）除了所有的声音之外还使用变量。这使得整个Makefile更加复杂。 3）从bar中删除foo / Foo作为依赖项，并在bar中添加FOO的递归make作为规则的一部分。这是非常糟糕的形式。

是否有一些我不了解的更优雅的解决方案？

感谢。

Answer 1

GNU make对这种情况的回答是order-only dependencies。它允许您提供目标的排序，而不会过时＆＃34;过时＆＃34;关系也是如此。从您的问题来看，这似乎是您正在寻找的。

所以上面的makefile片段看起来像这样：

.PHONY: FOO
FOO: foo
foo:
    build foo

.PHONY: BAR
BAR: bar
bar: | FOO
    build bar

这将允许foo始终在bar之前构建，但不会强制要求在foo更新时，必须构建该bar。只有在调用make BAR并且foo的文件不存在时才会构建foo。

Answer 2

正如您所说，变量就是您所需要的，并且实际上可以帮助您实现可读性。它们允许我们使条形文件正确依赖于foo文件，而不是用户友好的.PHONY目标：

foo.file = horrendously/long/path/to/the/real/foo.file
bar.file = horrendously/long/path/to/the/real/bar.file

.PHONY: FOO
FOO: $(foo.file)
$(foo.file):
        touch $@

.PHONY: BAR
BAR: $(bar.file)
$(bar.file): $(foo.file)
        touch $@

我们走了：

$ make BAR 
touch horrendously/long/path/to/the/real/foo.file
touch horrendously/long/path/to/the/real/bar.file

$ make BAR
make: Nothing to be done for `BAR'.

具有PHONY依赖性的真实目标

2 个答案: