fxcop是提高代码质量的宝贵/有效工具吗？

Question

我有一个高质量的c＃框架代码库，但我仍希望尝试改进。

1. fxcop是改进.NET框架的有效工具吗？我知道Microsoft在内部使用该工具，但外部用户如何找到它？值得吗？

2. 我已经拥有数十亿行代码和完善的风格，是否可以适应我们的风格并提供良好的指导？

3. 粗略地说，设置需要多长时间？小时，天，周？我会尽快学到一些有用的东西吗？

Answer 1

1. 是的FxCop是一个非常有效的工具，用于改进.Net代码库。除了发现许多不同类型的错误（全球化，pinvoke，安全性，性能）之外，它还会警告您违反惯例的各种风格问题。并指出偶尔的拼写错误。
2. FxCop是高度可定制的。例如，您可以关闭所有样式建议并仅启用错误检查。这将为您带来直接的好处，而不必改变您的风格。
3. 真正取决于您启用的FxCop的数量以及代码库的大小。我发现在我的个人项目中，设置很少需要一个多小时。但对于一个大型项目，我会安排一天或两天

Answer 2

绝对是的。我用了一年半。它发现了各种各样的问题和陷阱，它教会了我一两件事。在许多情况下，微软最了解。

设置只是勾选几个框并修改一些构建脚本的问题，值得付出努力。如果你研究自己不了解并保持思想开放的决策，你将从中学到很多东西。

Answer 3

1. 大部分时间都很有用，并非总是如此！ （你需要认真对待一些核心问题，忽略以微软风格开发代码非常特殊的问题）。

2. 它提供的一些指导与风格无关，取决于您是否遵循良好的编程习惯，所以是的，您可以从中获得一些指导。

3. 我认为设置不会花费你太多时间，最多应该是几个小时。

由于

Answer 4

我发现fxCop是强制执行编码标准的好工具。如果你已经拥有自己的标准，并且你一直遵循它，我没有太多理由去改变，甚至更多的代码行。设置非常简单，运行和修复一切都是别的。

Answer 5

FxCop规则的替代方案是使用工具NDepend。此工具允许通过C＃LINQ查询编写代码规则 what we call CQLinq。 免责声明：我是该工具的开发人员之一

1）默认提出超过200 code rules。它们使工具有效，因为它们涵盖了广泛的检查（代码质量，.NET Fx使用，结构，设计，演变，重大变化，死代码，命名约定......）

2）由于众所周知的 C＃LINQ语法，自定义现有规则或创建自己的规则非常简单。

3）可以在live in Visual Studio中验证规则generated HTML+javascript report和构建过程时间。这很容易设置，最多几个小时。

  

3）bis 我会在稍后学习一些有用的东西吗？

让我们引用Hakan Tuncer的这条推文：It's amazing to see how much you can learn just by reading the ‪#NDepend‬ rules.Rule descriptions even contain references to blog links.