Question

我正在使用xUnit，如果IEnumerable<T>是自定义类型，则无法确定2 T是否相等。

我已尝试使用LINQ SequenceEqual，但由于T的实例不同，因此返回false;

以下是使用不起作用IEqualityComparer

的基本测试

    [Fact]
    public void FactMethodName()
    {
        var one = new[] { new KeywordSchedule() { Id = 1 } };
        var two = new[] { new KeywordSchedule() { Id = 1 } };

        Assert.Equal(one, two, new KeywordScheduleComparer());
    }

public class KeywordScheduleComparer : IEqualityComparer<IEnumerable<KeywordSchedule>>
{
    public bool Equals(IEnumerable<KeywordSchedule> x, IEnumerable<KeywordSchedule> y)
    {
        return Object.ReferenceEquals(x, y) || (x != null && y != null && x.SequenceEqual(y));
    }

    public int GetHashCode(IEnumerable<KeywordSchedule> obj)
    {
        if (obj == null)
            return 0;

        return unchecked(obj.Select(e => e.GetHashCode()).Aggregate(0, (a, b) => a + b));  // BAD
    }
}

我在集成测试中使用它，所以我在开始时将数据从IEnumerable插入到数据库中，然后调用我的SUT从DB中检索数据并进行比较。

如果你能帮助我进行收藏比较工作，我会很感激！

Answer 1

我刚刚确认这对xUnit.net 1.9.2：

工作正常

public class MyClass
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class MyClassComparer : IEqualityComparer<MyClass>
{
    public bool Equals(MyClass x, MyClass y)
    {
        return x.ID == y.ID;
    }

    public int GetHashCode(MyClass obj)
    {
        return obj.ID.GetHashCode();
    }
}

public class ExampleTest
{
    [Fact]
    public void TestForEquality()
    {
        var obj1 = new MyClass { ID = 42, Name = "Brad" };
        var obj2 = new MyClass { ID = 42, Name = "Joe" };

        Assert.Equal(new[] { obj1 }, new[] { obj2 }, new MyClassComparer());
    }
}

所以我不是100％清楚为什么你需要额外的比较器。只需单个比较器即可。

Answer 2

嗯，您的实施正在等待中。您为IEnumerable<KeywordSchedule>实施了自定义比较器，但忘记为KeywordSchedule实现相同的。

x.SequenceEqual仍然使用Comparer<T>.Default所以它用于参考comaprison，因此结果是错误的。

public class KScheduleComparer : IEqualityComparer<KeywordSchedule>
{
    public bool Equals(KeywordSchedule x, KeywordSchedule y)
    {
        return x.Id == y.Id;                
    }

    public int GetHashCode(KeywordSchedule obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }
}

然后在KeywordScheduleComparer类中修改您的Equals方法，如下所示

public class KeywordScheduleComparer : IEqualityComparer<IEnumerable<KeywordSchedule>>
{
    public bool Equals(IEnumerable<KeywordSchedule> x, IEnumerable<KeywordSchedule> y)
    {
        return Object.ReferenceEquals(x, y) || (x != null && y != null && x.SequenceEqual(y, new KScheduleComparer()));
    }

    public int GetHashCode(IEnumerable<KeywordSchedule> obj)
    {
        if (obj == null)
            return 0;

        return unchecked(obj.Select(e => e.GetHashCode()).Aggregate(0, (a, b) => a + b));  // BAD
    }
}

Answer 3

您可以使用FluentAssertions库更优雅地完成此操作。它有很多用于集合的断言方法。

public class MyClass
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    protected bool Equals(MyClass other)
    {
        return ID == other.ID;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != GetType()) return false;
        return Equals((MyClass) obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            return (ID*397) ^ (Name != null ? Name.GetHashCode() : 0);
        }
    }
}

public class ExampleTest
{
    [Fact]
    public void TestForEquality()
    {
        var obj1 = new MyClass { ID = 42, Name = "Rock" };
        var obj2 = new MyClass { ID = 42, Name = "Paper" };
        var obj3 = new MyClass { ID = 42, Name = "Scissors" };
        var obj4 = new MyClass { ID = 42, Name = "Lizard" };

        var list1 = new List<MyClass> {obj1, obj2};
        list1.Should().BeEquivalentTo(obj3, obj4);
    }
}

创建IEqualityComparer <ienumerable <t>＆gt; </ienumerable <t>

3 个答案: