Question

我已经编程了Qt一段时间了，我想知道这两种情况之间有什么区别：

情形1：

头：

QPushButton * button;

源文件：

button = new QPushButton(this);
button->setText("Button");
button->resize(100,100);

和

情况2：

头：

QPushButton button;

源：

button.setParent(this);
button.setText("Button");
button.resize(100,100);

两者都产生一个按钮，但是什么时候应该使用前者而后者呢？这两者有什么区别？

Answer 1

第一种情况和第二种情况之间的区别在于，当您使用指针和new语句来分配按钮时，按钮的内存将分配在空闲存储（堆）中。在第二个语句中，内存在堆栈上分配。

为什么你宁愿在免费商店中分配内存而不是堆栈，这有两个原因。

堆栈的大小有限，如果你放弃堆栈预算，你的程序会因堆栈溢出而崩溃。可以在免费存储中分配更多的内存，如果内存分配失败，通常会发生的一切都是抛出bad_alloc异常。
堆栈上的分配严格地以后进先出（LIFO），这意味着您的按钮不能存在的时间长于分配内存的代码块（{...}之间的什么）。当在免费存储中分配内存时，您作为程序员可以完全控制内存保持有效的时间（尽管粗心可能导致内存泄漏）

在你的情况下，如果按钮只需要在调用函数的持续时间内存在，你可能可以在堆栈上分配按钮;如果按钮需要更长时间有效，坚持免费商店

Answer 2

当父对象在销毁时自动删除子对象时，Qt内存管理与对象的层次结构一起使用。这就是Qt程序在类似情况下总是使用指针的原因。

使用Qt进行内存管理：

Qt维护对象的层次结构。对于窗口小部件（可见元素），这些层次结构表示窗口小部件本身的堆叠顺序，对于非窗口小部件，它们仅表示对象的“所有权”。 Qt删除子对象及其父对象。

Answer 3

在第一种情况下，您将动态分配按钮（这意味着在销毁父级时它将被销毁）。在第二种情况下，当代码块结束时，按钮将消失（意味着它超出范围）。

当您想要QObject时，请使用第一个，而不仅仅是创建它的块。

在您所指的类的上下文中（假设button在两种情况下都是成员变量），它没有太大区别。

此外，您可能希望在使用多态时使用指针。

Answer 4

一个有用的特定用法：发布自定义事件时，携带详细数据，例如：

/** support SWI... prolog_edit:edit_source(File) */
struct reqEditSource : public QEvent {
    QString file;
    QByteArray geometry;
    reqEditSource(QString file, QByteArray geometry = QByteArray())
        : QEvent(Type(User+1)), file(file), geometry(geometry) {}
};

你可以“解雇并忘记”他们：

qApp->postEvent(this, new reqEditSource(files[i], p.value(k).toByteArray()));

该事件将在交付后删除。

Answer 5

Qt中的许多函数将对象作为参数，实际上是一个指向对象的指针。那是因为“按值”传递一个对象实际上会创建一个对象的副本（通过复制构造函数）并传递该副本！创建对象的新副本会产生很多开销。同时，通过“通过引用”传递对象，即作为指针，将只传递一个32位的内存地址，这是一个非常轻量级的操作。

我什么时候在Qt中使用指针？

5 个答案: