Question

如果我有以下代码示例：

public class ClassBase
{
    public int ID { get; set; }

    public string Name { get; set; }
}

public class ClassA : ClassBase
{
    public int JustNumber { get; set; }

    public ClassA()
    {
        this.ID = 0;
        this.Name = string.Empty;
        this.JustNumber = string.Empty;
    }
}

如何在不修改Name的情况下隐藏属性ClassBase（不显示为ClassA成员）？

Answer 1

我闻到了代码味道。我认为，如果要实现该基类的所有功能，则只应继承基类。你正在做的事情并不能真正代表面向对象的原则。因此，如果你想从你的基础继承，你应该实现Name，否则你的继承是错误的。你的A类应该是你的基类，你的当前基类应该继承自A，如果这是你想要的，而不是相反。

然而，不要偏离直接问题太远。如果你希望藐视“规则”并希望继续你选择的道路 - 这就是你如何去做的事情：

约定是实现属性，但在调用该属性时抛出NotImplementedException - 尽管如此，我也不喜欢它。但这是我个人的意见，并没有改变这个惯例仍然存在的事实。

如果您试图废弃该属性（并且它在基类中声明为虚拟），那么您可以使用它上面的Obsolete属性：

[Obsolete("This property has been deprecated and should no longer be used.", true)]
public override string Name 
{ 
    get 
    { 
        return base.Name; 
    }
    set
    {
        base.Name = value;
    }
}

（编辑：正如Brian在评论中指出的那样，如果某人引用了Name属性，该属性的第二个参数将导致编译器错误，因此他们甚至无法使用它虽然你已经在派生类中实现了它。）

或者正如我提到的那样使用NotImplementedException：

public override string Name
{
    get
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
    set
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

但是，如果属性不是声明为虚拟，那么您可以使用new关键字替换它：

public new string Name
{
    get
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
    set
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

您仍然可以使用与重写方法相同的方式使用Obsolete属性，或者您可以抛出NotImplementedException，无论您选择哪个。我可能会用：

[Obsolete("Don't use this", true)]
public override string Name { get; set; }

或：

[Obsolete("Don't use this", true)]
public new string Name { get; set; }

取决于它是否在基类中声明为虚拟。

Answer 2

虽然技术上不会隐藏属性，但强烈建议不要使用它的一种方法是将属性放在上面：

[Browsable(false)]
[Bindable(false)]
[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]

这就是System.Windows.Forms为具有不适合的属性的控件所做的事情。例如， Text 属性在Control上，但是对于从Control继承的每个类都没有意义。因此，在MonthCalendar中，它看起来像这样（每个Reflector）：

[Browsable(false), Bindable(false), 
    DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden), 
    EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public override string Text
{
    get { return base.Text; }
    set { base.Text = value; }
}

可浏览表示该成员是否显示在“属性”窗口中。 EditorBrowsable 表示它是否显示在Intellisense下拉列表中。如果将EditorBrowsable设置为false，您仍然可以键入该属性，并且它仍然可以构建，但是您不能使用它。

Answer 3

隐藏它

 public class ClassBase
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}
public class ClassA : ClassBase
{
    public int JustNumber { get; set; }
    private new string Name { get { return base.Name; } set { base.Name = value; } }
    public ClassA()
    {
        this.ID = 0;
        this.Name = string.Empty;
        this.JustNumber = 0;
    }
}

注意：Name仍然是ClassBase的公共成员，考虑到不更改基类的约束，没有办法阻止它。

Answer 4

为什么在没有必要时强制继承呢？我认为正确的做法是通过 has -a 而不是是-a 。

public class ClassBase
{
    public int ID { get; set; }

    public string Name { get; set; }
}

public class ClassA
{
    private ClassBase _base;

    public int ID { get { return this._base.ID; } }

    public string JustNumber { get; set; }

    public ClassA()
    {
        this._base = new ClassBase();
        this._base.ID = 0;
        this._base.Name = string.Empty;
        this.JustNumber = string.Empty;
    }
}

Answer 5

我认为很多在这里回复的人都不了解遗产。需要从基类继承并隐藏其曾经的公共变量和函数。例如，假设您有一个基本的引擎，并且您想要制造一个增压的新引擎。好吧，你将使用99％的引擎，但你会调整它的一些功能，使其运行得更好，但仍然有一些功能只应显示给所做的修改，而不是最终用户。因为我们都知道MS推出的每个类都不需要任何修改。

除了使用新功能简单地覆盖功能之外，它还是微软无限智慧的事情之一......哦，我的意思是错误被认为是一个不值得的工具。

现在实现这一目标的最佳方法是多级继承。

public class classA 
{
}

public class B : A 
{} 

public class C : B 
{}

B类完成所有工作，C类暴露您需要暴露的内容。

Answer 6

我完全同意不应该从基类中删除属性，但有时派生类可能有更合适的方法来输入值。例如，在我的情况下，我继承自ItemsControl。众所周知，ItemsControl具有ItemsSource属性，但我希望我的控件合并来自2个源（例如，Person和Location）的数据。如果我让用户使用ItemsSource输入数据，我需要分离然后重新组合值，所以我创建了2个属性来输入数据。但回到最初的问题，这就留下了ItemsSource，我不希望用户使用它，因为我用自己的属性“替换”它。我喜欢Browsable和EditorBrowsable的想法，但它仍然不能阻止用户使用它。这里的基本点是继承应该保留MOST的属性，但是当存在大型复杂类（特别是那些无法修改原始代码的类）时，重写所有内容将是非常低效的。

Answer 7

你不能，这就是继承的全部要点：子类必须提供基类的所有方法和属性。

您可以更改实现以在调用属性时抛出异常（如果它是虚拟的）...

Answer 8

我认为如果你必须这样做是不好的设计，特别是如果你能够从头开始设计代码。

为什么？

好的设计是让基类共享某个概念具有的共同属性（虚拟或真实）。示例：C＃中的System.IO.Stream。

更糟糕的是，糟糕的设计将增加维护成本并使实施变得更加困难。尽可能避免这种情况！

我使用的基本规则：

最小化基类中的属性和方法的数量。如果您不希望在继承基类的类中使用某些属性或方法;不要把它放在基类中。如果您正处于项目的开发阶段;现在总是回到绘图板然后检查设计因为事情发生了变化！需要时重新设计。当您的项目生效时，设计后期更改内容的成本将会上升！
- 如果您使用的是由第三方实施的基类，请考虑＆＃34; go up＆＃34;一级而不是＆＃34;覆盖＆＃34; with＆＃34; NotImplementedException＆＃34;或者这样的。如果没有其他级别，请考虑从头开始设计代码。
- 始终考虑密封您不希望任何人继承它的课程。它迫使程序员上升到一个水平＆＃34;在＆＃34;继承 - 层级＆＃34;因此＆＃34;松散的结束＆＃34;喜欢＆＃34; NotImplementedException＆＃34;可以避免。

Answer 9

我知道这个问题很旧，但你可以做的是覆盖PostFilterProperties，如下所示：

 protected override void PostFilterProperties(System.Collections.IDictionary properties)
    {
        properties.Remove("AccessibleDescription");
        properties.Remove("AccessibleName");
        properties.Remove("AccessibleRole");
        properties.Remove("BackgroundImage");
        properties.Remove("BackgroundImageLayout");
        properties.Remove("BorderStyle");
        properties.Remove("Cursor");
        properties.Remove("RightToLeft");
        properties.Remove("UseWaitCursor");
        properties.Remove("AllowDrop");
        properties.Remove("AutoValidate");
        properties.Remove("ContextMenuStrip");
        properties.Remove("Enabled");
        properties.Remove("ImeMode");
        //properties.Remove("TabIndex"); // Don't remove this one or the designer will break
        properties.Remove("TabStop");
        //properties.Remove("Visible");
        properties.Remove("ApplicationSettings");
        properties.Remove("DataBindings");
        properties.Remove("Tag");
        properties.Remove("GenerateMember");
        properties.Remove("Locked");
        //properties.Remove("Modifiers");
        properties.Remove("CausesValidation");
        properties.Remove("Anchor");
        properties.Remove("AutoSize");
        properties.Remove("AutoSizeMode");
        //properties.Remove("Location");
        properties.Remove("Dock");
        properties.Remove("Margin");
        properties.Remove("MaximumSize");
        properties.Remove("MinimumSize");
        properties.Remove("Padding");
        //properties.Remove("Size");
        properties.Remove("DockPadding");
        properties.Remove("AutoScrollMargin");
        properties.Remove("AutoScrollMinSize");
        properties.Remove("AutoScroll");
        properties.Remove("ForeColor");
        //properties.Remove("BackColor");
        properties.Remove("Text");
        //properties.Remove("Font");
    }

Answer 10

您可以使用Browsable(false)

[Browsable( false )]
public override string Name
{
    get { return base.Name; }
    set { base.Name= value; }
}

如何在不修改继承类（基类）的情况下隐藏类中的继承属性？

10 个答案: