Question

char* const p = "world";
p[2] = 'l';

第一个语句创建一个由const指针p指向的字符串，第二个语句尝试修改字符串，并且它被编译器接受，而在运行时，一个访问冲突异常是poped，并且任何人都可以解释原因？

Answer 1

所以你的问题是双重的：

为什么会出现访问冲突：字符文字字符串作为文字存储在可执行程序的CODE页面中;大多数现代操作系统不允许更改这些页面（包括MS-windows），从而保护故障。
为什么编译器允许它：这个上下文中的const关键字指的是指针，而不是指向它的东西。代码如p =“Hello”;您将p声明为常量（而不是* p）会导致编译器错误。如果你想声明它指向的东西，那么你的声明应该是const char * p。

Answer 2

在

中

  char* const p = "World";

P指向const字符数组，它位于.rodata内存区域。因此，不能修改p变量指向的数据，也不能将p更改为指向其他字符串。

Answer 3

char* const p = "world";

这在当前的C ++标准（C ++ 11）中是非法的。大多数编译器仍然接受它，因为它们默认使用以前的C ++标准（C ++ 03），但即使代码是已弃用，并且具有正确警告级别的良好编译器应该警告这一点。

原因是文字"world"的类型是char const[6]。换句话说，文字总是常量且无法更改。当你说...

char* const p = "world";

...然后编译器将文字转换为指针。这是通过一个名为“array decay”的操作隐式完成的：C数组可以隐式转换为指向其开头的指针。

因此"world"转换为char const*类型的值。请注意const - 即使通过指针访问，我们仍然不允许更改文字。

唉，C ++ 03还允许将文字分配给非 - const指针，以提供与C的向后兼容性。

由于这是一个面试问题，因此正确的答案是：代码是非法的，编译器不应该允许它。这是更正后的代码：

char const* const p = "world";
//p[2] = 'l'; // Not allowed!

我们在这里使用了两个 const：第一个是文字所必需的。第二个使指针本身（而不是指向的值）const。

Answer 4

如果你定义一个像这样的字符串文字：

char * p = "some text"

编译器将仅为指针和文本位置准备内存默认设置为.text section

另一方面，如果你把它定义为：

char p[] = "some text"

编译器会知道你想要整个字符数组的内存。

在第一种情况下，您无法读取该值，因为MMU设置为只读取内存的.text部分，在第二种情况下，您可以自由访问和修改内存。

另一种想法（防止运行时错误）将正确描述指针指向的内存。

对于常量指针，它将是：

const char * const p = "blaaaah"

和正常的：

const char * p = "blaah"

Answer 5

char* const p = "world";

这里p是一个具有恒定存储器地址的指针。所以这将编译正常，因为根据编译器没有语法错误，并且它在运行时bcoz中抛出异常，因为它是一个常量指针，你可以改变它的值。