Question

很长一段时间我使用try - catch来确保字符串是有效的JSON。今天我发现JSON.parse(1)（一个数字）返回1而JSON.parse("123")返回"123"，而我期望语法错误如：Expecting '{', '['。

即使this answer似乎也无法解决我的问题。

所以，问题是：JSON.parse（）可以指示我在那里传递的参数是否具有正确的JSON格式？

如果没有，哪个是另类？

Answer 1

ECMA-262 15.12.1.2 - JSON Syntactic Grammar 中给出的语法：

JSONText :
  JSONValue

JSONValue :
  JSONNullLiteral
  JSONBooleanLiteral
  JSONObject
  JSONArray
  JSONString
  JSONNumber

因此普通原始类型值实际上是有效的JSON。您期望只有数组和复杂对象是有效的JSON是错误的。

JSON.parse(1)将被强制转换为字符串，因此它等同于JSON.parse("1")。 1是有效的JSONValue，因此是有效的JSONText，导致解析器再次返回1。与JSON.parse("123")相同。

ECMA-262语法似乎与RFC 4627中给出的语法不同，但希望浏览器遵循ECMA而不是RFC。

PS：你仍然可以通过以下方式进一步验证：

var v = JSON.parse(jsonString);
if (v !== new Object(v)) { // Also: works when v = null
  throw new Error("Not an Object/Array");
}

Answer 2

JSON.parse（）可以指示我在那里传递的参数是否具有正确的JSON格式？

是的，这就是它的作用。只有“正确”有两种不同的定义。虽然official RFC说JSON-text = object / array，但EcmaScript JSON Grammar更自由，并认为每个JSONValue都是JSONText。 JSON.parse确实按预期工作。

如果要将接受的值限制为对象和数组表示法，只需使用

var result = JSON.parse(string);
if (result !== Object(result)) // typeof result != 'object' || result == null
    throw new Error("JSON.parse: Object or Array literal expected, got: "+typeof result);

JSON.parse（）可以指示有效的JSON格式吗？

2 个答案: