Question

我正在编写自己的数组类作为练习。因为，我读取非成员函数实际上在某些方面比成员函数更好。（Scott Meyers）

我正在尝试尽可能多地编写运算符重载作为非成员函数。运算符重载+， - 作为非成员函数都可以正常运行。

my_array operator+(const my_array & left, const my_array & right);
my_array operator-(const my_array & operand);
my_array & operator++();  // prefix
my_array   operator++(int); //postfix, compiler puts a 0

但是，作为非成员函数的前缀/后缀运算符会产生问题（如果我使用范围解析并使它们成为成员函数，它们可以正常工作）

据我所知，并非每个运算符重载都可以是成员函数。但是，我很难解释为什么这两个不能成为非成员函数。我得到的错误是：

: 'my_array& operator++()' must have an argument of class or enumerated type

如果我将它们作为成员函数并允许* this数组obj以下列格式传递，那么基本上可以解决这个问题。

(*this).operator++();

但是整个事情是，我不想让它们成为第一名的成员！那么，前/后修复操作符不能/不应该实现为非成员函数吗？

我想出的原因是，因为postfix / prefix是一元运算符他们只有一个参数（通常是*这个）。因此，如果我希望编译器隐式提供* this指针并调用重载，则必须将它们实现为成员函数。

我的推理是否正确？如果不是，我如何将其作为非成员函数实现？谢谢你给我提供了一些见解。

Answer 1

也许我误解了，但是如果你正在为两个运营商的正确宣告而苦苦挣扎，你仍然可以像成员这样的自由运营商这样做。但是，您需要将对象作为第一个参数传递给引用。你是正确的，作为成员函数，他们通过这个免费获得他们的对象。作为一个免费功能，你需要自己动手。

#include <iostream>

struct my_array
{
    // your members here.
};

my_array& operator ++(my_array& obj)
{
    // access to members is through obj.member
    std::cout << "++obj called." << std::endl;
    return obj;
}

my_array operator ++(my_array& obj, int)
{
    my_array prev = obj;

    // modify obj, but return the previous state.        
    std::cout << "obj++ called." << std::endl;

    return prev;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    my_array obj;
    ++obj;
    obj++;
    return 0;
}

<强>输出

++obj called.
obj++ called.

c ++ postfix / prefix运算符重载为非成员函数

1 个答案: