Question

如同const_cast的帮助，如果有人要修改我声明的常量对象，那么const限定符的使用是什么？

我的意思是指某人如何确保他声称为const的内容不会被修改？

Answer 1

你是对的，const_cast的使用通常表示设计缺陷，或者是你无法控制的API。

但是，有一个例外，它在重载函数的上下文中很有用。我引用了 C ++ Primer 一书中的一个例子：

// return a reference to the shorter of two strings
const string &shorterString(const string &s1, const string &s2)
{
    return s1.size() <= s2.size() ? s1 : s2;
}

此函数接受并返回对const string的引用。我们可以在一对非const string参数上调用该函数，但我们将获得对const string的引用作为结果。我们可能希望有一个shorterString版本，当给出非const参数时，它会产生一个普通的引用。我们可以使用const_cast：

编写我们函数的这个版本

string &shorterString(string &s1, string &s2)
{
    auto &r = shorterString(const_cast<const string&>(s1),
                            const_cast<const string&>(s2));
    return const_cast<string&>(r);
}

此版本通过将其参数转换为对shorterString的引用来调用const的const版本。该函数返回对const string的引用，我们就是这样知道是我们原始的非const论证之一。因此，我们知道在返回时将该字符串强制转换回普通string&是安全的。

Answer 2

如果要将const_cast添加到最初的非const变量，

const是唯一安全的。尝试从原始const对象中删除const状态，然后对其执行写入操作将导致未定义的行为。

This question是相关的。

此外，msdn页面说（强调我的）：

指向任何对象类型的指针或指向数据成员的指针可以显式转换为除const，volatile和__unaligned限定符之外的相同类型。对于指针和引用，结果将引用原始对象。对于指向数据成员的指针，结果将引用与指向数据成员的原始（uncast）指针相同的成员。根据引用对象的类型，通过生成的指针，引用或指向数据成员的指针的写入操作可能会产生未定义的行为。您不能使用const_cast运算符直接覆盖常量变量的常量状态。

Answer 3

没有人可以使用const_cast或不使用const_cast来修改常量对象。 const_cast不允许修改常量对象。

在删除constness时，int i = 5; const int *p = &i; *const_cast<int *>(p) = 10; assert(i == 10);的目的是允许您从访问路径（指针或引用）中删除导致非 -constant对象。

例如

const_cast

在上面的代码中，i用于通过指针p修改对对象i的访问权限。对象const_cast本身并不是常量，因此修改没有任何问题。

这就是const_cast的目的。它也可以用于相反的目的：将 constness添加到指针或引用类型。但是“修改常量对象”不是{{1}}所能做到的。常量对象不可修改。

Answer 4

const_cast抛弃constness的一个可能用途是调用不使用const参数的C函数，但仍然不修改它们的参数，或者只修改它们的本地副本。 / p>

抛弃const部分，然后修改数据肯定会导致未定义的行为。

什么是const_cast的合法使用

4 个答案: