Question

我正在玩python，我意识到除非直接使用，否则我们不需要使用'+'运算符来连接字符串。

例如：

string1 = 'Hello'   'World'  #1 works fine
string2 = 'Hello' + 'World'  #2 also works fine

string3 = 'Hello'
string4 = 'World'
string5 = string3   string4  #3 causes syntax error
string6 = string3 + string4  #4 works fine

现在我有两个问题：

为什么语句3在语句1中不起作用？
声明1和2之间是否有任何技术差异，如计算速度等？

Answer 1

来自docs：

允许使用多个相邻的字符串文字（由空格分隔），可能使用不同的引用约定，并且它们的含义与它们的连接相同。因此，“你好”'世界'相当于“helloworld”。

声明3不起作用，因为：

必须使用'+'运算符在运行时连接字符串表达式。

请注意，docs中子标题的标题也是“字符串文字串联”。这仅适用于字符串文字，而不适用于其他对象。

可能没什么区别。如果有，它可能非常小，没有人应该担心。

另外，要明白这可能存在危险：

>>> def foo(bar, baz=None):
...     return bar
... 
>>> foo("bob"
... "bill")
'bobbill'

这是错误永远不会无声传递的完美示例。如果我希望"bill"成为参数baz怎么办？我有一个逗号，但没有错误。相反，连接已经发生。

Answer 2

回答你的第二个问题：完全没有区别（至少我使用的实施方式）。反汇编这两个语句，它们呈现为LOAD_CONST STORE_FAST。它们是等价的。

Answer 3

您可以使用%s，因为这比使用+号更有效。

>>> string2 = "%s %s" %('Hello', 'World')
>>> string2
'Hello World'

（OR）

另一种方法是.format

>>> string2 = "{0} {1}".format("Hello", "World")
>>> string2
'Hello World'
>>>

Answer 4

这是隐式字符串文字串联。它只发生在字符串文字中，而不是变量或评估为字符串的其他表达式。曾经存在（微小的）性能差异，但是现在，窥视孔优化器应该使形式基本相同。

Answer 5

语句3不起作用，因为当你连接两个字符串表达式来创建一个新的字符串时，你需要一个'+'运算符。

而在sting 1,2和4的情况下，由空格分隔的相邻文字使用不同的引用约定。因此允许它们使它们与它们的串联打印相同。

此外，运行这两项操作不会有任何重大或明显的时差。

#!/bin/bash

source=/home/username/documents
dest=/myBackup

if [ "$1" == "--install" ] ; then
    echo "installing..."
    cp $0 /etc/cron.daily/myBackupScript
    mkdir $dest
    echo "installed"
    exit 0
fi

for i in {0..9999}; do
    if [ ! -e ${dest}/$i ]; then
        echo "Copying to " ${dest}/$i
        if [ -d ${dest}/$((i-1)) ]; then
            rsync --checksum --recursive ${source} ${dest}/$i --link-dest=${dest}/$((i-1))
        else
            rsync --checksum --recursive ${source} ${dest}/$i
        fi
        DATE=`date +%Y-%m-%d__%H:%M:%S`
        touch ${dest}/$i/$DATE
        exit 0
    fi
done
echo "unable to do backup"
exit 4

O / P 最慢的运行时间比最快的运行时间长17.08倍。这可能意味着正在缓存中间结果。每回路57.8μs±92.5μs（平均值±标准偏差，7次运行，每次1次循环）

%%timeit -n 1
s1='ab'
s2='ba'
print(s1+s2)

O / P 最慢的运行时间比最快的运行时长4.86倍。这可能意味着正在缓存中间结果。每回路25.7μs±21μs（平均值±标准偏差，7次运行，每次1次循环）

Answer 6

为什么语句3不起作用而语句1起作用？

因为在第一条语句中，我们为变量分配了一些常量。变量赋值非常简单，因此我们可以继续将多个常量放入单个变量，赋值仍将继续进行。术语"hello"和"world"是两个相同类型的常量。因此，该声明有效。

如果执行以下操作，我们将获得SyntaxError

string1 = "Hello" 1

原因是我们在单个变量分配中提供了多个常量。这使python感到困惑，并将它作为错误抛出。

语句3全部关于基于两个变量分配变量。这将产生SyntaxError，因为python在将2个变量赋给变量之前不知道它能做什么。

语句1和2之间是否存在诸如计算速度等技术上的差异？

是的。唯一的技术差异是可读性，而不是其他任何方面。可读性在Python中最为重要。对于未经训练的眼睛，"hello" "world"可能看起来像编译器会将空格添加到字符串中。事实并非如此。

但是

"hello" + "world"

是明确且正常的。几乎总是，显式优于隐式。

没有'+'运算符的字符串连接

6 个答案: