优化算法

Question

我遇到了以下问题。在一座特定的山上，一个女孩被困住，有两条路。一条道路将她带到救援人员（左转），第二条路径（右转）将她带到丛林，从那里没有机会回来。现在她遇到一群人说n总是说实话，有些人说m可能/可能不说实话。我们得出n大于m。因此女孩可以向一个随便的人询问 - 救援人员的方式，问题是她不知道她要求哪一个（n或m）。 我想知道是否有一个Big Theta（n + m）算法来查找有多少人说实话？或严格来说n的价值

我能够自己解决这个问题的简单版本。假设只有两个人，1个总是说实话而另一个总是说谎。她可以问一个问题，他们俩都会给出相同的答案。例如：对于说实话的人，她可以问 - “嘿，根据另一个人，拯救者需要采取哪种方式？”。真相演讲者会说 - 右转（因为另一个人说谎）。现在她可以向骗子提出同样的问题 - 他会回答说 - 右转（因为真正的答案是左转，但因为他总是说谎，他会说对了）。现在她可以走到左边，知道这是正确的答案。

问题在于，在第一种情况下 - 第二组人可能/可能不会说谎。但我认为关键是n＆gt;即，总是说真话的人数大于可能/可能不说真话的人数。所以看起来这会取消一些东西。

任何帮助将不胜感激。感谢。

Answer 1

只要向他们中的任何一个询问以下问题：

  

如果你在回答这个问题时与你的情况相反，这将是正确的方法吗？

如果他是撒谎模式中的优柔寡断，他必须告诉你走错路，因为作为真相出纳员，他必须以正确的方式告诉你，但是，既然他在撒谎，他就不会

如果他是真相出纳员（或真理模式中的优柔寡断型），他将不得不告诉你走错路，因为作为一个骗子，这就是他所说的。

然后走另一条路。无需算法，只需O(1)计算。

制作CW，因为它不是一个与编程相关的问题。

Answer 2

询问每个人救助方向的位置。因为n> m，引用次数的方向是实际的方向。