有人可以建议今天这些图书馆的最佳用途是什么吗？它只是GUI，还是有数据库，XML，网络，线程等支持？
我正在阅读他们，并考虑开始学习/使用其中一个。
最常见的是什么？他们之间有什么区别？为什么你会选择一个而不是另一个？
答案 0 :(得分：86)
由于您似乎主要针对Linux，因此选择主要取决于您要使用的编程语言。
如果你用C编码，那么显然是去GTK +
如果您使用C ++编写代码，请转到Qt，否则您将需要Gtkmm（基于GTK +的C ++包装器）
如果您使用Python编码，GTK +和Qt都会对该语言进行绑定：请参阅PyGtk，PyQt和PySide（诺基亚自己推出的那个）。
如果您使用Java编写代码，那么Qt不再是Nokia discontinued Qt Jambi（Qt的Java绑定）的可行选项。
此外，Qt在其scenegraph QGraphicsScene API，其脚本引擎基于Javascript Core（启动WebKit的引擎），其状态机和动画框架以及declarative UI方面更为一流。
尽管你可以使用Clutter，但GTK +并没有提供那么多。
如果你专门研究数据库，XML（GTK +有一个XML子集的解析器）和线程（GTK +有GLib）功能，那么Qt将在QtSql中提供所有这些功能，{ {3}}和QtXml。
总而言之，我会说Qt是一个肯定的选择。但GTK +也很有能力。
我不确定你会对你的问题得到一个明确的答案，这解释了为什么有些人更喜欢Gnome而不是KDE，反之亦然。 选择最适合您的方式。
PS：我打算也定位Symbian，然后去Qt。
编辑：Qt的优点还有QtWebView：它将Chromium带入您的Qt应用程序以显示网页内容。其他人则使用例如Awesomium或Berkelium将Web内容嵌入到他们的应用程序中。
答案 1 :(得分：38)
我之前使用过GTK +，QT和wxWidgets。这是一个简短的总结：
对于我的第一个跨平台UI项目，我决定选择wxWidgets主要是因为当时许可证不像QT那样限制（QT是GPL，仅适用于Linux），并且它具有特定于平台的UI（与GTK不同）。该项目运作良好，但在其他平台上编译和运行时有很多故障 - 有时候某些事件的启动方式不同等等。 wxWidgets中的GDI也很慢。
接下来我在GT中使用GTK作为一个不同的项目。为此，我使用了python绑定，一切都变得顺畅。我不太喜欢这样的事实，即UI在Windows和Mac上看起来不是原生的，而且当你启动GTK +应用程序时，它总是调试输出CRITICAL警告的负载，似乎可以忽略。 ：S
最后，我做了一个非常简单的QT项目，现在诺基亚已经获得了它并且非常出色。最好的三个。首先，如果你不是一个喜欢VI或Emacs的老同学，QtCreator很棒。我真的很喜欢VI并使用它多年，但我更喜欢QtCreator用于C ++ QT项目。关于图书馆，我也非常喜欢文档和提供的API。 QT有插槽和信号的概念，它引入了新的C ++关键字和预处理器。基本上，在阅读完教程后，您将轻松获得它并开始喜欢它。我现在正在做iPhone开发，它确实感觉有点像Cocoa / Interface Builder的UI范例。
总结：我会选择QT。许可证非常好，SDK和文档非常好。
答案 2 :(得分：22)
我从未使用过GTK，但根据我使用Qt的个人经验：
它远远超过简单的GUI。这是一个完整的应用程序框架。我曾经把它想象成C ++的Java库。它提供了您提到的所有内容 - 数据库，XML，网络和线程等。它还提供诸如容器和迭代器之类的东西，以及许多boost库的对应物。
在开始使用Qt时给我留下最深刻印象的是极其广泛的文档。您将获得一个名为Qt Assistant的程序，该程序在您的桌面上提供完全索引和可搜索的API文档，以及大量代码示例和教程。我发现每次在网上搜索API信息都会产生很大的不同。当您需要记住方法签名时，可以非常快速地访问。
我不确定哪种是最常见的;这可能很难准确衡量。他们当然都很受欢迎。由于Gnome是Ubuntu的默认桌面，而Gnome位于GTK之上，因此它显然具有广泛的用途。当然，KDE也很受欢迎。诺基亚在移动领域大力推动Qt - 例如，在新的N900上使用的Maemo OS很快将切换到Qt作为默认工具包（目前它是GTK。）我相信Qt也将很快成为默认的工具包Symbian OS。
我没有使用过Qt Creator，但我听过很多关于它的好消息。它是一个与Qt明显高度集成的C ++ IDE。它还有虚假的vim仿真，如果你喜欢那种东西总是很好的！
Qt使用qmake进行构建配置。我发现这比编写自己的makefile要好得多。我不知道GTK用于构建什么。
我发现Qt最初有点遗憾的是它对预处理器宏的大量使用。信号/插槽系统为您的应用程序中的事件/消息传递提供了一个很好的机制，但它确实感觉有点像魔术，如果您愿意，可能无法轻松移植到其他工具包。 moc（元对象编译器），虽然我不完全确定它的作用，但感觉有点像魔术在幕后发生。
总而言之，我会推荐Qt，特别是如果你正在学习。它有非常棒的文档和一个很好的IDE，以及繁忙的论坛。您将能够使用它快速构建C ++应用程序，特别是使用4.7中的QML。
答案 3 :(得分：9)
这可能取决于你想做什么。我推荐Qt，因为它不仅仅是GUI，它有很好的Python绑定（Gtk也是如此），而且GUI库本身（主观上说）比Gtk更令人愉快。
另一方面，Gtk在Linux世界中更常见，因此您可以在网络上获得更多帮助。 Gtk广泛存在的原因可能与Gnome和Ubuntu有关，而不是技术优点，但如果你想让你的软件与这两者很好地融合，你就可以用Gtk更容易实现。答案 4 :(得分：7)
Qt肯定有一个可靠的数据库，网络，线程支持等......它比跨平台的GUI做得更多（并且它完成了大部分工作）。
我推荐它超过GTK +。
答案 5 :(得分：3)
只需将QT优势添加到其他答案中.QT具有很好的文档，它自己的IDE & GUI creator并且通过一些新概念（如插槽/信号（基本上是事件））增强了C ++。
我不是GTK开发人员，所以我无法将它们与GTK世界进行比较:(
答案 6 :(得分：3)
Qt的。它不仅面向对象，而且是“良好的”面向对象。 它基于C ++的“子集”，不依赖于C ++的模糊性（但如果你喜欢受虐狂，你可以坚持使用它们。）。
现在诺基亚买了它（实际上诺基亚做了〜2/3年前）它有强劲的势头。它将出现在所有诺基亚和英特尔移动设备（智能手机，上网本，平板电脑）中。它是KDE的支柱，所以它非常成熟，但是它以非常灵活的方式设计，这使得有可能支持今天所有最新的“很酷的东西”，那就是更多 - 然后只是GUI < / strong>框架应该有。
去吧。
答案 7 :(得分：1)
看起来诺基亚即将在任何地方使用Qt，就像在Maemo上一样
答案 8 :(得分：1)
如果您希望自己的应用在iOS，Android，Blackberry，其他移动平台，Windows，Mac OSX和Linux上运行，请使用Qt。