什么是抛出多种FaultException的最佳方法?

时间:2013-09-18 18:57:28

标签: c# .net wcf web-services soa

我想抛出许多类型的错误:validationFault,businessFault,internallServerErrorFault。什么是最佳实践分离许多不同的错误

validationFault - 验证输入数据到方法后的错误 businessFault - 任何商业/域名例外 - 没有许可,登录名不是免费的等。 internallSerrverError - 任何未处理的例外

每个故障都将设置为errorCode

情景1 一种类型FaultException。在BaseException中是具有validationException列表的属性,Message的属性。客户端捕获此FaultException然后解析errorCode并从正确的属性

中提供数据
try
{
}
catch (FaultException<BaseException> ex)
{
 // in this place will be all fault exception type. From error code client must have   
 // dedicated kind of fault - validation, business exception. BaseException will 
 // be has properly set data for validation or business logic exception.
}
catch (FaultException ex)
{
// internal server error
}

情景2 单独的故障:ValidationFoult,BusinnesFault,internalServerFault到不同的故障 FaultException异常 的FaultException

ValidationFault - 将包含验证错误的数据 - 带有键的字典 - 属性名称,值 - 此属性的错误 BusinessFault - 将包含消息属性

客户将分别抓住这个错误。 Fault异常中的任何错误都将是内部服务器错误

try
{
}
catch (FaultException<ValidationFoult> ex)
{
}
catch (FaultException<BusinessFault> ex)
{
}
catch (FaultException ex)
{
// internal server error
}

这个问题的另一个解决方案是什么?任何sugestions?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

而不是单独的Fault实体,只需创建一个公共实体(可能称为“CommonFault”)并通过ErrorCode,ErrorMessage,StackTrace等属性共享错误详细信息(如果服务是内部的)。像下面的东西。

[DataContractAttribute]
public class CommonFault
{
    private string errorcode;
    private string errormessage;
    private string stackTrace;

    [DataMemberAttribute]
    public string ErrorCode
    {
        get { return this.code; }
        set { this.code = value; }
    }

    [DataMemberAttribute]
    public string Message
    {
        get { return this.message; }
        set { this.message = value; }
    }

    [DataMemberAttribute]
    public string StackTrace
    {
        get { return this.stackTrace; }
        set { this.stackTrace = value; }
    }

    public CommonFault()
    {
    }
    public CommonFault(string code, string message, string stackTrace)
    {
        this.Code = code;
        this.Message = message;
        this.StackTrace = stackTrace;
    }
}