为什么T-SQL ISNULL（）截断字符串而COALESCE不是？

Question

鉴于以下内容：

SELECT ISNULL('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABC (Why?)
SELECT COALESCE('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABCDEFGHIJ

为什么这些陈述会返回不同的结果？

Answer 1

根据Microsoft documentation，功能：

ISNULL(check_expression, replacement_value)

replacement_value必须属于可隐式转换为check_expression类型的类型。请注意'xy'+NULL的类型为VARCHAR(3)。因此，您的字符串'ABCDEFGHIJ'会转换为VARCHAR(3)，从而进行修剪。

听起来很奇怪为什么它不是VARCHAR(2)，但这就是它的方式 - 比'xy'长一个字符。您可以使用此 SQLFiddle 进行播放，并亲眼看看'xy'+NULL的类型与CASE WHEN 1=2 THEN 'XYZ' ELSE NULL END的表达式相同，即NULL，但是与VARCHAR(3)隐式兼容。

对于表达式'xy'+NULL，似乎可以将感知长度计算为'xy'字符串长度（2）加上每添加NULL的1。例如，'xy'+NULL+NULL的类型为VARCHAR(4)，'xy'+NULL+NULL+NULL的类型为VARCHAR(5)，依此类推 - 请查看此 SQLFiddle 。这非常奇怪，但这就是MS SQL Server 2008和2012的工作方式。

Answer 2

你可以在这里检查所有的区别，非常清楚

MSDN：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190349.aspx

MSDN博客：http://blogs.msdn.com/b/sqltips/archive/2008/06/26/differences-between-isnull-and-coalesce.aspx

Answer 3

ISNULL()将替换值转换为检查表达式的类型。在这种情况下，检查表达式的类型为CHAR(2)，因此转换替换值会截断它（您确定要获得ABC而不只是AB吗？）。

来自Microsoft documentation：

  如果replacement_value超过replacement_value，则

check_expression会被截断。