Question

在下面的代码中，如果!调用失败，那么我的程序崩溃了。我想回来说，{no_process, "some_process"}而不是崩溃。怎么做到这一点？（我知道对于经验丰富的Erlang开发者来说这是一个微不足道的问题，我还没有...）

test() ->
    some_process ! {test},
    ok.

Answer 1

只捕获在向不存在的进程发送消息时发生的异常。这是功能的一个例子：

send_msg(Process, Msg) ->
    try
        Process ! Msg,
        ok
    catch
        error:badarg -> {no_process, Process}
    end.

要发送消息，请致电：

send_msg(some_process, Msg).

Answer 2

请注意，仅当您使用atom而不是进程标识符时才会发生此错误。因此，您可以尝试使用erlang:whereis/1查找所需流程的pid，如果您获得undefined，则表示该域名未注册，您可以返回{no_process, ProcessName}，否则请将邮件发送给Pid你得到了。像这样：

send_msg(Name, Msg) when is_atom(Name) ->
   case erlang:whereis(Name) of
      undefined -> {no_process, Name};
      Pid -> Pid ! Msg
   end;
send_msg(PidOrTuple, Msg) ->
   PidOrTuple ! Msg.

Answer 3

如果使用pid而不是注册名称，则不会失败。

通常，在监督树中监控已注册的流程，并且每个主管负责其子女的启动和重启策略。对于短暂的生活过程，最好避免姓名注册。

避免在向不存在的进程发送消息时崩溃

3 个答案: