Question

我正在实现一个抛出ApplicationException的会话bean。这些异常具有链式堆栈跟踪，这些跟踪可能包含客户端上不可用的类的异常。类似的东西：

@Override
public void doSomethingSpecial(MyObject o) throws MyException {
    try {
        legacySystem.handle(o);
    } catch (LegacyException e) {
        logger.warn(e.getMessage(), e);
        throw new MyException(e);
    }
}

在这里，客户端可能会获得一个没有类的异常。这可能导致：

Exception in thread "main" java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException
    at sun.proxy.$Proxy0.doSomethingSpecial(Unknown Source)
    at com.myapp.client.Client.main(Client.java:56)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: MyLegacyException

我不希望客户端知道可以在服务器端抛出的所有可能的异常，但是堆栈跟踪永远不会坏。

你如何处理这些问题？在将异常发送回客户端时，实现将Interceptor解耦堆栈跟踪是否是可行的解决方案？但是Interceptor应该只处理RemoteInterface的调用，因为内部我对整个堆栈跟踪感兴趣。

Answer 1

这取决于您的客户类型。如果客户是另一个开发另一个组件或子系统的团队，我同意你的意见：

拥有堆栈跟踪永远不会错误

但如果他们是不了解您的应用程序内部的客户，那么他们就没有理由知道您的异常类，甚至看不到您的堆栈跟踪。如果有一个协议会强制您捕获所有异常并将它们包装在具有error_code属性的高级异常类中，那将会很不错。这样，您可以为应用程序中的每个catch语句设置特定的错误代码，并为您的客户提供这些代码的列表。

无论如何，从技术角度来看，如果您的客户端无法访问您的内部Exception类，那么他们无法在没有引用ClassNotFoundException的情况下访问您的堆栈跟踪。如果你真的希望他们看到堆栈跟踪，一个解决方案可能是拥有一个 Aspect ，它位于API的最上层（将由客户端调用）并捕获所有异常，将它们的堆栈跟踪写入String并将其作为最终异常的属性发送，该异常将被调用者捕获。这样，调用者可以作为异常的格式化String属性访问堆栈跟踪。

修改

您甚至可以配置构建脚本，以便此Aspect永远不会成为您的发布版本的一部分。因此，您可以在调试版本中提供此堆栈跟踪消息。

Answer 2

我想到了一个小迂回的解决方案，但这只是未经考验的猜测。

您使用内部异常初始化外部异常。但是如果我们看一下Throwable的javadoc，我们可以看到方法get和 setStackTrace（StackTraceElement [] stackTrace）

使用字符串初始化

StackTraceElement。所以也许你可以从内部异常中获取堆栈跟踪并将其设置为外部异常（MyException）。

Answer 3

由于RMI在Serialization结算，您可以使用Serialization功能有条件地替换例外。

import java.io.ObjectStreamException;
import java.io.Serializable;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;

public class CarryException extends RuntimeException implements Serializable
{
  final String exceptionClass;

  public CarryException(Exception cause)
  {
    super(cause.getMessage());
    exceptionClass=cause.getClass().getName();
    setStackTrace(cause.getStackTrace());
  }

  @Override
  public String getMessage()
  {
    // if we get here, reconstructing the original exception did not work
    return exceptionClass+": "+super.getMessage();
  }

  /** Invoked by Serialization to get the real instance */
  final Object readResolve() throws ObjectStreamException
  {
    try
    {
      Exception ex = Class.forName(exceptionClass).asSubclass(Exception.class)
        .getConstructor(String.class).newInstance(super.getMessage());
      ex.setStackTrace(getStackTrace());
      return ex;
    }
    catch(InstantiationException|IllegalAccessException|ClassNotFoundException
      | IllegalArgumentException|InvocationTargetException|NoSuchMethodException
      | SecurityException ex)
    {
      // can't reconstruct exception on client side
    }
    return this; // use myself as substitute
  }
}

现在您可以通过throw new CarryException(originalException);向客户端抛出任何异常。 CarryException将始终记录原始异常的堆栈跟踪和消息，并在类可用时在客户端重新创建原始异常。否则，客户端会看到CarryException，因此显然必须在客户端知道一个异常类型。

异常类型必须使标准构造函数接收消息String才能使重构生效。（所有其他事情都太复杂了）。但大多数异常类型都有。

还有另一个问题：通过Serialization替换只有在涉及Serialization时才有效，因此在同一JVM内部时，不得直接调用实现类上的方法。否则，您将无条件地看到CarryException。所以你必须在本地使用存根，例如

((MyRemoteInterface)RemoteObject.toStub(myImplementation)).doSomethingSpecial();

<强>更新

如果客户已知MyException且只有LegacyException，则以下情况有效：

catch (LegacyException e) {
    logger.warn(e.getMessage(), e);
    MyException me=new MyException(e.toString());
    me.setStackTrace(e.getStackTrace());
    throw me;
}

处理具有未知异常类的堆栈跟踪

3 个答案: