Question

情节是，我以yyyy-ww格式给出了_date，即201243和current_week是201338

我还有一个week_number说50，这表示50周......

现在我应该将这50周添加到201243，以便它给我201341的结果，逻辑是我应该检查它是否大于201338

我写了一段代码......为此...

Process_date= diff_yyyyww(current_week,given_date);

if Process_date>(48+week_number)
...
...

而不是添加50，如果我找到（given_date和amp_ current_week之间的差异）并检查它（48 + week_number）

工作正常......

我需要证明这个“48”，如果我加上48号，我就会得到预期的结果......

Answer 1

WW为您提供week of year (1-53) where week 1 starts on the first day of the year and continues to the seventh day of the year。

今天是201338。如果您将其视为一个数字并将其加50，那么您将获得201388，并且显然没有第88周。given_week和week_number的任何组合都可以为您提供计算出的答案，其中一周似乎是> 53将是一个问题，所以你决定何时对这些值的处理方式有所不同。

实际上，您将此视为一个数字，其中前四位数字位于基数为10，最后两位数字为基数53.通过在周数中添加48，您可以看到它是否包裹在过去53如果确实如此，你将在下一年的第1周重新开始。向201388添加48会产生201436，这看起来更合理。它实际上跳过了54到00之间的无效周数。

所以基本上你使用48因为48 + 53 = 101，我想。

使用您的值，process_date看起来应该是to_number('201338') - to_number('201243')，这是95，但是不大于（48 + 50），所以它必须做其他事情。我并没有完全遵循你的逻辑，或者当前日期与图片完全吻合。

我怀疑如果week_number本身比53更高，这是行不通的，因为你似乎没有试图用两年的时间来处理它。

您可以改为转换为名义上的日期，以天为单位添加所需的周数，然后转换回来。虽然这可能并不总是一致的，但是需要进行一些测试以确保它符合您的期望，特别是在某个地方“失去”一周的情况下：

var given_date varchar2(6);
var week_number number;
exec :given_date := '201243';
exec :week_number := 50;

select to_char(to_date(substr(:given_date, 1, 4) || '0101', 'YYYYMMDD')
  + (to_number(substr(:given_date, 5, 2)) * 7) + (:week_number * 7)
  , 'YYYYWW') as answer
from dual;

ANSWER
------
201341

你不能直接在WW中使用to_date所以我选择那周的第一天，基本上; 201201的第一天为2012-01-01，添加43周后会2012-10-28。再添加50周会产生2013-10-13，即201341周。

以yyyy-ww格式减去日期

1 个答案: