为什么BigDecimal没有按预期舍入

Question

下面的代码将1620除以100得到结果16.00而不是16.20的预期值。

MathContext mc = new MathContext(2, RoundingMode.HALF_EVEN);

BigDecimal num = new BigDecimal("1620").setScale(2, RoundingMode.HALF_EVEN);
BigDecimal divider = new BigDecimal(100).setScale(2,RoundingMode.HALF_EVEN);

BigDecimal result = num.divide(divider, mc).setScale(2, RoundingMode.HALF_EVEN);

打印出上面的值

num：1620.00 分隔线100.00 结果：16.00

如果我将MathContext中的精度更改为4，我得到16.20的结果，但为什么？如果MathContext中的精度为2而不是16.20？

Answer 1

BigDecimal num = new BigDecimal("1620").setScale(2, RoundingMode.HALF_EVEN);
BigDecimal divider = new BigDecimal(100).setScale(2,RoundingMode.HALF_EVEN);

BigDecimal result = num.divide(divider).setScale(2,RoundingMode.HALF_EVEN);

只需五分钟即可完成我的答案，您通过设置MathContext（JAVADOC）MathContext（int precision，RoundingMode setRoundingMode）来设置精度为2。

2的精度，所以只有两位数。

希望有帮助

Answer 2

Precission指定有效数字的总数，而不是该数字右边的数字。

检查此代码

MathContext mContext = new MathContext(2);
BigDecimal bd1 = new BigDecimal(1234, mContext);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal(10, mContext);
System.out.println("Big " + bd1.divide(bd2).toPlainString()); // returns 120

这是有道理的，因为小数点的位置只是比例问题12.34与1.234+E1和123.4-E1相同。

Answer 3

它与总位数有关。使用round（）而不是setScale（）。

Answer 4

当您将2传递给MathContext的构造函数时，您显然会限制为除法计算的某些间歇值。我不知道这是否是API的意图......我猜不会。似乎是一个错误。

尽管如此，你还是有几个选择。

1. 在MathContext的构造函数中将2更改为4，一切正常。
2. 从代码中删除setScale和MathContext，简化它并使其更准确。如果你总是设置比例，你可能会根据输入切断有效数字。将精度和舍入模式直接添加到除法运算中。

代码示例：

 BigDecimal num = new BigDecimal("1620");
 BigDecimal divider = new BigDecimal(100);
 BigDecimal result = num.divide(divider, 2, RoundingMode.HALF_EVEN);

这给了我16.20。