Question

这个问题与标题一样：是否有可能在不使用任何内核特定方法（如malloc，new等）的情况下产生内存泄漏？

如果我在一个包含很多元素的函数内部创建一个链表怎么办，之后我会退出这个函数而不清理列表。该列表将在不使用任何malloc调用的情况下创建，即

struct list_head {
     struct list_head *next, *prev;
}

可以保证退出此功能后将释放所有资源吗？所以我可以自由地执行它一百万次，什么都不会泄露？

主题：如果您不使用任何特定的malloc或新调用，则不会出现堆内存泄漏。决不。是对的吗？

Answer 1

泄漏始终连接到资源。根据定义，资源是您手动获取的，并且您必须手动释放。内存是一个很好的例子，但也有其他资源（文件句柄，互斥锁，网络连接等）。

获取资源时会发生泄漏，但随后会丢失资源句柄，以便 nobody 可以释放它。较小版本的泄漏是一种“仍然可达”的情况，在这种情况下，您不会释放资源，但您仍然拥有句柄并且可以释放它。这主要归结为懒惰，但相反的泄漏总是编程错误。

由于您的代码从不获取任何资源，因此也不会有任何泄漏。

Answer 2

您在没有malloc或new的情况下应用的变量位于堆栈中   记忆中的空间。所以当函数返回时，变量是   收回来了。

另一方面，您使用malloc或new应用的内存是   位于堆空间。系统不关心你是否释放   空间与否。在这种情况下，如果你不使用免费或删除，   内存泄漏将会发生。

Answer 3

主题：如果您不使用任何特定的malloc或新调用，则不会出现堆内存泄漏。决不。是对的吗？

这个假设并不完全正确。问题是操作系统本身（或您必须依赖的其他第三方组件）也可能存在内存泄漏。在这种情况下，您可能不会主动调用malloc，而是调用可能泄漏的其他（操作系统）函数。

所以你的假设取决于你对这种事情有多强烈的考虑。你可以说OS /第三方实现在你的域之外，那么这个假设是正确的。如果你有一个定义明确的系统，并且你的要求是你必须加快一定的正常运行时间，那么也可能需要考虑这样的事情。

所以这个问题的答案......

是否可以在不使用malloc的情况下使内存泄漏？

......是：

是的，这是可能的。

Answer 4

malloc()从堆中分配内存，而字符串和结构文字（string1，string2和那些list_head的空间）将在编译时保留堆栈。

实际上，当进程退出时（至少在* nix系统中），内核将回收为程序（堆或堆栈）分配的任何内存。

我会将内存泄漏定义为在堆上分配内存，并在程序退出时不释放内存。这个定义实际上回答了你的问题。

有标准函数（如strdup）将在堆上分配内存，请注意它们。

Answer 5

您可以分配并忘记免费的资源的另一个示例：

如果您正在使用OpenGL，并且在没有相应的glGenBuffers()电话的情况下拨打glDeleteBuffers一百万次，那么您很可能会耗尽VRAM和图形驱动程序将开始泄漏到系统内存。

我刚刚发生了这件事。幸运的是，Visual Studio的内存分析器使它很容易找到。它显示为外部进程nvoglv32.dll进行的大量分配，这是我的NVIDIA OpenGL驱动程序。