在未来阻止仍然阻塞?

时间:2013-09-24 17:35:22

标签: scala asynchronous concurrency blocking future

阻止糟糕,异步好,但是在未来仍然阻塞的阻塞?这是我不断回归的事情;考虑遵循伪代码:

def queryName(id:Id):Future[String]
def queryEveryonesNames:Future[Seq[String]] = {
  val everyonesIds:Future[Seq[Id]] = getIds
  val everyonesNames:Future[Seq[Future[String]]] = {
    everyonesIds.map(seq.map(id=>queryName(id)))
  }
  // I'm trying to understand the impact of what I'll do below
  everyonesNames.map(seq=>seq.map(fut=>blocking(fut, 1 s)))
}
queryEveryonesNames

在最后一行中,我通过阻止Future[Seq[Future[String]]]未来中的未来)转变为Future[Seq[String]] 内心的未来

在未来阻碍未来感觉多余,至少在这里,但在未来拥有未来也会感到多余。

你能提出一种更聪明的方法来摆脱内心的未来吗?

你认为阻碍未来未来的发展是不是很糟糕?如果是这样,为什么以及在什么情况下?

1 个答案:

答案 0 :(得分:8)

是的,未来阻止是阻塞的,你应该避免这种情况,因为资源将被阻止等待结果,即使它们在另一个线程中。
如果我理解正确,您的问题是如何以非阻塞的方式将Future[Seq[Future[String]]]转换为Future[Seq[String]]

你可以用for-comprehensions做到这一点:

val in =  Future[Seq[Future[String]]]
val m = for( a <- in ) // a is Seq[Future[String]]
yield ( Future.sequence(a)) // yields m = Future[Future[Seq[String]]]
val result = for(a <- m; b <- a) yield (b) // yields Future[Seq[String]]

修改 或者只是:

val result = in.flatMap(a => Future.sequence(a))