Question

此问题已在此处提出：Which schema.org type should be used for a forum?

但这是2年前 - 想知道是否有任何其他想法使用schema.org进行论坛。

论坛的简单布局是：

Question - posted by xyz - date xx/yy/zzzz
  Answer1  - posted by abc - date xx/yy/zzzz
  Answer2  - posted by def - date xx/yy/zzzz
  Answer3  - posted by ghi - date xx/yy/zzzz

等等。

Answer 1

我知道这已经过时了，但似乎论坛可能已经找到了进入架构的方式： strip_tags

discussionUrl URL指向包含CreativeWork注释的页面的链接。

Answer 2

每个答案可以是http://www.schema.org/Comment：

对项目的评论 - 例如，对博客文章的评论。评论的内容通过“text”属性表示，其主题通过“about”表示，属性与所有CreativeWorks共享。

问题可能是更为笼统http://www.schema.org/CreativeWork（我不认为Article是合适的，至少通常不合适。

Answer 3

（虽然这个问题很老，答案仍然难以捉摸）

看起来它被建议为http://www.w3.org/wiki/WebSchemas/DiscussionSchema（该页面包含一个PDF链接，其中包含元素的细分和使用示例）

讨论论坛/ QnA论坛应该使用什么类型

3 个答案: