等待异步方法,其中完成由事件处理程序发出信号

时间:2013-09-28 23:01:47

标签: c# .net multithreading asynchronous

我正在使用Windows Phone 8中的Contacts对象,在异步方法中调用SearchAysnc。 SearchAsync要求处理程序订阅SearchCompleted事件,并通过事件参数之一传递其结果,async方法需要执行其工作(包括调用其他异步方法)。

你如何等待事件的异步完成,即事件模式和async / await模式之间的桥接?

我能想出的唯一解决方案是使用EventWaitHandle,在等待的任务中等待它:

using System.Threading;


async Task<string> MyMethod()
{
    string result = null;
    Contacts cons = new Contacts();
    EventWaitHandle handle = new EventWaitHandle(false,EventResetMode.ManualReset);
    cons.SearchCompleted += (sender,args) =>
    {
        // I do all my work on the results of the contact search in this handler
        result = SomeOtherSynchronousOperation(args.Results);

        // When I'm done, I release the thread which was waiting for the results
        handle.Set();
    };
    cons.SearchAsync(String.Empty, FilterKind.None, "My Contact");

    // I can't block this thread (or can I?)
    // So, I launch a task whose sole job is to wait
    await Task.Run(()=>
    {
       // This gets released by the Contacts.SearchCompleted handler when its work is finished,
       // so that MyMethod can finish up and deliver its result
       handle.WaitOne();
    }

    await DoOtherStuffWithResult(result);

    return result;
}

我的实际解决方案(不完全如上所示)确实有效。虽然上面的代码并不能准确地表示已实现的解决方案(可能是一个或两个编译问题),但它应该用于表达概念并说明我的问题。

让我想知道这是唯一的方式,还是接近等待执行事件处理程序的最佳实践方式的任何地方,如果没有,那么在这里需要做什么是“最佳实践”。

Windows同步原语是否在async / await世界中占有一席之地?

(根据提供的答案)

这是正确的吗?

using Microsoft.Phone.UserData;

string ExtractWhatIWantFromResults(IEnumerable<Contact> results)
{
    string result;

    // Do my processing on the list of contacts, stuff the results into result

    return string;
}

async Task<string> MyMethod()
{
    Contacts cons = new Contacts();
    TaskCompletionSource<string> tcs = new TaskCompletionSource<string>();

    cons.SearchCompleted += (sender,args) =>
    {
        tcs.TrySetResult(ExtractWhatIWantFromResults(args.Results));
    };
    cons.SearchAsync(String.Empty, FilterKind.None, "My Contact");

    return tcs.Task;
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

TaskCompletionSource是常用的使用方式。

未经测试(不知道如何在不知道您的课程/方法的情况下进行测试),

Task<string> MyMethodAsync()
{
    Contacts cons = new Contacts();
    TaskCompletionSource<string> tcs = new TaskCompletionSource<string>();

    cons.SearchCompleted += (sender,args) =>
    {
        tcs.TrySetResult(args.Results);
    };
    cons.SearchAsync(String.Empty, FilterKind.None, "My Contact");

    return tcs.Task;
}

答案 1 :(得分:3)

为了桥接EAP和TAP,你应该use TaskCompletionSource,因为:

public static Task<IEnumerable<Contact>> SearchTaskAsync(this Contacts contacts, string filter, FilterKind filterKind)
{
  var tcs = new TaskCompletionSource<IEnumerable<Contact>>();
  EventHandler<ContactsSearchEventArgs> subscription = null;
  subscription = (_, e) =>
  {
    contacts.SearchCompleted -= subscription;
    tcs.TrySetResult(e.Results);
  };
  contacts.SearchCompleted += subscription;
  contacts.SearchAsync(filter, filterKind, null);
  return tcs.Task;
}

你可以这样使用:

async Task<string> MyMethodAsync()
{
  Contacts cons = new Contacts();
  var searchResults = await cons.SearchTaskAsync(String.Empty, FilterKind.None);
  string result = SomeOtherSynchronousOperation(searchResults);
  await DoOtherStuffWithResult(result);
  return result;
}

事实上,MSDN docs for TAP实际上是非常高质量的,我强烈建议您阅读整个部分。

  

Windows同步原语是否在async / await世界中占有一席之地?

并非如此,因为只要您阻止某个线程,就会失去异步代码的好处。也就是说,您可以使用基于TAP的原语模拟类似的行为; Stephen Toub has a series of blog entries探索了这一点,并在我的AsyncEx library中实现了类似的原语。