Question

我正在尝试使用Spring验证执行验证。我想知道执行验证的最佳做法是什么，主要取决于用户的行为，此后，我有三种不同的方法，但我不知道哪种方法最好。

假设我们有以下类Foo进行验证，并根据用户执行的操作验证许多不同的验证规则。

public class Foo {
    private String name;

    private int age;

    private String description;

    private int evaluation;

    // getters, setters
}

执行这些验证的最佳方法是什么（例如：在创建期间只需要名称和年龄，在评估操作期间，我只需要评估以进行验证等等）

解决方案1：每个验证规则一个验证器类

public class CreateFooValidator implements Validator {
    //validation for action create
}
public class EvaluateFooValidator implements Validator {
    //validation for evaluate action
}

解决方案2：一个带有多种方法的验证器类

public class FooValidator implements Validator {
    @Override
    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return Foo.class.equals(clazz);
    }

    //the default validate method will be used to validate during create action

    @Override
    public void validate(Object target, Errors errors) {
    //validation required
    }

    //method to validate evaluate action
    public void validateFooEvaluation(Object target, Errors errors) {
    //validation required
    }
    //other validation methods for other actions
}

解决方案3：Foo类中的附加属性操作，一个验证器

public class Foo {

    private String name;

    private int age;

    private String description;

    private int evaluation;

    private String actionOnFoo;

    // getters, setters
}

public class FooValidator implements Validator {

    private final Foo foo = (Foo) target;
    @Override
    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return Foo.class.equals(clazz);
    }

    @Override
    public void validate(Object target, Errors errors) {
        //test which action is performed by user
        if ("create".equals(foo.getActionOnFoo())) {
            //call for private method that performs validation for create action
        }
    }
    //all private methods
}

3或其他解决方案中最好的解决方案是什么？谢谢！

Answer 1

使用JSR-303验证组，自@Validated也支持Spring MVC 3.1以来。

因此，对于每个操作，您应该在控制器中有一个方法。为具有不同规则集的每个可能操作创建验证组，例如

public interface Create {
}

public interface Evaluate {
}

使用包含该组的验证注释注释Foo，例如

public class Foo {

    @NotNull(groups = { Create.class, Evaluate.class })
    private String name;

    ...

    @Min(value = 1, message = "Evaluation value needs to be at least 1", groups = { Evaluate.class })
    private int evaluation;

    ...
}

然后使用适当的foo注释注释控制器方法的@Validated参数，例如： @Validated({Evaluate.class})控制器方法的evaluate。

你可以在这里找到另一个例子（见第2项）： http://blog.goyello.com/2011/12/16/enhancements-spring-mvc31/

更新：或者，如果由于某种原因您不能/不想使用@Validated，则可以使用注入的Validator实例并将组传递给其validate方法。这就是在Spring 3.1之前完成的方式（正如评论文章中的情况）。

Answer 2

取决于你想要这样做。如果您在所有验证器中应用相同的并且您想验证某些业务逻辑，那么所有解决方案都是好的，不仅如果它是否为空（为此您可以在对象中使用@Valid注释和注释@Not null）

对我来说，如果我有一个对象Foo我只想要一个Validator用于这个对象，然后我有几种方法来验证我需要在控制器中的数据，例如，一个用于保存新Foo或其他一个用于在更新之前进行验证等...

根据操作Spring MVC进行验证的最佳实践

2 个答案: