Question

为了避免在使用（python）脚本检出某个git SHA时出现不必要的分离HEAD，我想检查一个分支，如果该SHA恰好是分支的当前HEAD。

理想情况下，我想为git提供SHA，如果SHA在分支的当前提示上，则返回分支名称，否则返回错误。

git describe --all --exact-match <SHA> 非常接近是我需要的，只是它主要针对标签，所以如果分支和标签指向我的SHA （例如，经常发生在我们的发布分支中），只给出了标记。这没用，因为签出标签会导致分离的HEAD（即使分支指向同一个SHA）。

注意，我不想git branch --contains - 我不需要知道哪些分支包含我的提交。

如果没有像git describe那样的命令，只是对于分支，我知道我可以通过git show-ref对分支SHA进行交叉检查。不过，这不是最优雅的解决方案。

我也可以做git name-rev --name-only <hash>，但是我必须手动检查~个字符的输出，如果有一个git命令可以做同样的事情，这会感觉不自在。

Answer 1

您可以尝试这样的事情：

git for-each-ref --format="%(refname:short) %(objectname)" 'refs/heads/' |
    grep SHA1 | cut -d " " -f 1

这应该会为您提供当前位于修订版SHA1的分支列表。

Answer 2

如果您打算使用python，我会这样做：

import subprocess

def get_name(target):
    p = subprocess.Popen(['git', 'for-each-ref', 'refs/heads/'], stdout=subprocess.PIPE)
    for line in p.stdout:
        sha1, kind, name = line.split()
        if sha1 != target:
            continue
        return name
    return None

另一个选择是使用eval的力量来构建字典：

d = '{' + subprocess.check_output(['git', 'for-each-ref', '--python', '--format=%(objectname): %(refname),', 'refs/heads/']) + '}'
name = eval(d)[sha1]

Answer 3

随着即将推出的git 2.7（2015年第4季度），您将获得更完整版的git for-each-ref，现在支持--points-at

git for-each-ref --points-at <branch_name>

使用doc：

--points-at <object>:

仅列出指向给定对象的引用。

这将允许检查提交是否是该列表的一部分。

请参阅commit 4a71109，commit ee2bd06，commit f266c91，commit 9d306b5，commit 7c32834，commit 35257aa，commit 5afcb90，...， commit b2172fd（2015年7月7日）和commit af83baf（2015年7月9日）Karthik Nayak (KarthikNayak)。
^{（Junio C Hamano -- gitster --合并于commit 9958dd8，2015年10月5日）}

“git tag -l”和“git branch -l”的某些功能已经完成可用于“git for-each-ref”，以便最终统一在后续工作中，可以在所有三个方面共享实施一两个系列。

* kn/for-each-tag-branch:
  for-each-ref: add '--contains' option
  ref-filter: implement '--contains' option
  parse-options.h: add macros for '--contains' option
  parse-option: rename parse_opt_with_commit()
  for-each-ref: add '--merged' and '--no-merged' options
  ref-filter: implement '--merged' and '--no-merged' options
  ref-filter: add parse_opt_merge_filter()
  for-each-ref: add '--points-at' option
  ref-filter: implement '--points-at' option

Answer 4

对于我的情况，我想知道HEAD是否指向分支 post-checkout 然后如果指向分支则退出0，或者如果不指向分支则退出非零，假设结账成功，很可能是分离的HEAD状态。 git symbolic-ref --short HEAD执行此操作，并在指向分支时返回分支的名称。显然，有更好的解决方案可以满足OP的需求，但我想把它放在以防万一有人想要利用这些信息。

Answer 5

仅获取分支名称

要获取提交或标记引用的分支名称，我想出了这个.gitconfig：

[alias]
  branch-name = !"git for-each-ref --format=\"%(refname:short) %(objectname)\" 'refs/heads/' | sed -En 's/^(\\S+)\\s+'\"$(git rev-parse \"$1\" 2>/dev/null)\"'$/\\1/p' | grep . || { echo \"$1: not a branch\" >&2; false;}

例如：

$ git branch-head-name da8ecd90
master

边缘案例：

如果commit-ish不是分支，则输出为null。
不带任何参数，列出所有分支名称。

注意：不带.gitconfig字符串引号的别名是：

branch-name=!git for-each-ref --format="%(refname:short) %(objectname)" 'refs/heads/' | sed -En 's/^(\S+)\s+'"$(git rev-parse "$1" 2>/dev/null)"'$/\1/p' | grep . || { echo "$1: not a branch" >&2; false;}

Answer 6

我认为解决方案之一，可能不是很优雅，但非常可靠：列出所有分支branch --contains $sha，然后检查git rev-parse $branch == $sha。

Answer 7

grep：

怎么样？

grep -R [sha] .git/refs/heads/

或者，因为您是从python脚本调用它，为什么不创建一个搜索这些文件的函数，并根据需要返回分支名称或异常。

Answer 8

尝试这样的方法来测试每个分支提示哈希对你给定的$ sha：

 git branch -a| cut -d " " -f 2,3 | xargs -n 1 git rev-parse | grep $sha

或只是本地

git branch | xargs -n 1 git rev-parse | grep $sha

如何找到git SHA指向分支HEAD？

8 个答案:

仅获取分支名称