Question

这是我的情景：

在我的许多测试中，我可能抛出一个PassedException（我创建的一个例外，表示测试已通过，但是要停止执行）。

最初，我的所有测试都有一个expectedExceptions = PassedException.class，并在最后投了一个PassedException。我不喜欢这个解决方案。

我更改了它，以便在我的TestListener中，在方法onTestFailure(ITestResult result)中，我检查可投掷类型是否为PassedException.class，如果是，请致电result.setStatus(ITestResult.SUCCESS)

这有效......测试被标记为通过，但是，如果另一个测试依赖于抛出PassedException.class的方法，那么它将跳过它。

你们有谁知道为什么会这样，以及如何解决它（或解决方法）？

编辑：这是一个可重复的案例：

public class PassedException extends RuntimeException{}

public class Tester {

 @Test
 public static void test1(){
    throw new PassedException(); 
 }
 @Test(dependsOnMethods = "test1")
 public static void test2(){

 }
}

public class TestListener extends TestListenerAdapter {

 @Override
 public void onTestFailure(ITestResult result){
    Throwable t = result.getThrowable();
    if (t.getClass().equals(PassedException.class)){
        result.setStatus(ITestResult.SUCCESS);
    }
 }
}

Answer 1

我承认，我并不完全理解PassingException背后的原因，但我有两点建议：

解决方法

@Test（alwaysRun = true，dependsOnMethods = {“myFailingTest”}）

这会创建一个软依赖，即即使其依赖的测试失败/抛出异常（documentation），也应该执行带注释的测试。但是在第一种情况下遇到这样的问题，表明TestNG中存在错误或者您的测试设计与TestNG的预期用法冲突。从长远来看，使用这种解决方法会伤害到你。

重构测试

使用expectedExceptions选项是在应用程序中测试快速失败方案的合理方法。据我了解你的用例，关键是要以这样的方式缩小你的测试，只有一个可能的结果，即在给定的例子中你将有一个模拟“超级用户”的测试，其中真棒电源按钮可用并做了一些很棒的事情，你断言。然后还有另一个测试 - 模拟一个“简单用户” - 它不可用，你总是希望抛出PassingException。

当依赖测试标记为Pass时，TestNG跳过@Test

1 个答案: