Question

我有这种方法（这是我原来问题的简化）：

public List<AbstractMap.SimpleEntry<String, List<?>>> method(List<?> list) {
    return Collections.singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<>("", list));
}

但是，这会导致编译错误：

Console.java:40: error: incompatible types
        return Collections.singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<>("", list));
                                        ^
  required: List<SimpleEntry<String,List<?>>>
  found:    List<SimpleEntry<String,List<CAP#1>>>
  where CAP#1 is a fresh type-variable:
    CAP#1 extends Object from capture of ?
10 errors

如果我尝试在顶级方法上指定类型实例化：

return Collections.<AbstractMap.SimpleEntry<String, List<?>>>singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<>("", list));

我得到了一个不同的错误：

Console.java:40: error: method singletonList in class Collections cannot be applied to given types;
return Collections.<AbstractMap.SimpleEntry<String, List<?>>>singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<>("", list));
                  ^
  required: T
  found: SimpleEntry<String,List<CAP#1>>
  reason: actual argument SimpleEntry<String,List<CAP#1>> cannot be converted to SimpleEntry<String,List<?>> by method invocation conversion
  where T is a type-variable:
    T extends Object declared in method <T>singletonList(T)
  where CAP#1 is a fresh type-variable:
    CAP#1 extends Object from capture of ?
10 errors

只有当我在内部方法上指定类型参数时，它才能正常工作：

return Collections.singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<String, List<?>>("", list));

我甚至不假装明白这里发生了什么。我怀疑这与capture conversion（相关问题here）有关，但我不知道为什么在外部方法上指定泛型不起作用，但在内部方法上有效。 java没有使用返回类型来推断嵌套调用的类型参数吗？这里发生了什么？

Answer 1

问题是你不能使用通配符类型参数实例化任何类（例如。new ArrayList<?>();不会编译）。因此，编译器会尝试推导CAP＃1的现有类，这是不可能的，因为需要使用通配符。

解决方案是避免使用通配符。像这样在Method本身添加一个Type参数。

public <T> List<AbstractMap.SimpleEntry<String, List<T>>> method(List<T> list) {
    return Collections.singletonList(new AbstractMap.SimpleEntry<>("", list));
}

除了编译器关闭签名外，还会更清楚地从方法返回的内容。

Java类型推断不能像我期望的那样工作

1 个答案: