Question

考虑以下内容 -

void Main()
{
    var c = new C();
    c.Print();
}

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
    public abstract override void Print();
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

当然，这不会编译，因为它认为我试图调用B的print方法，这是抽象的。我想要做的是调用C的打印方法，然后让它调用base的print方法，该方法将“链接”回A的打印方法。我希望输出为 -

I'm in C!
I'm in A!

这样做甚至可能吗？我做错了什么？

编辑：我想补充一点，关于上面代码的主要观点是我试图强迫任何扩展B的人实现他们自己的Print方法。

Answer 1

嗯，你可以做到

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
    public override void Print()
    {
        base.Print();
    }
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

哪个是有效的

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

Answer 2

如果您从B删除了覆盖的尝试：

public abstract override void Print();

这正是它将要做的。

完整代码：

    static void Main(string[] args)
    {
        var c = new C();
        c.Print();

        Console.ReadLine();
    }

    public abstract class A
    {
        public virtual void Print()
        {
            Console.WriteLine("I'm in A!");
        }
    }

    public abstract class B : A
    {
    }

    public class C : B
    {
        public override void Print()
        {
            Console.WriteLine("I'm in C!");
            base.Print();
        }
    }

<强>结果：

I'm in C!
I'm in A!

Answer 3

你无法强制一个类提供它自己的实现，毕竟它只能调用base.Print()或甚至只提供一个空方法实现。

对于类似的讨论，请参阅： How to force overriding a method in a descendant, without having an abstract base class?

使用抽象覆盖并调用基类

3 个答案: