Question

为便于讨论，请在Access ...

中考虑此基本表（测试）

ID  division  name   role
1    1        Frank  100
2    2        David  101
3    3        John   101
4    2        Mike   102
5    2        Rob    102
7    3        Dave   102
8    3        Greg   102

我想计算某个部门中某个角色的用户。如果我做一个简单的count（），我会返回正确的0：

SELECT COUNT(ID) as ct 
FROM Test 
WHERE role >=101 and division=1;

产量

division   ct
    1       0

但是，我想在结果中包含分区编号（为了进一步加入，报告等），它总是返回null / no行而不是除以0和0的分数：

SELECT division, COUNT(ID) as ct 
FROM Test WHERE role >=101 
GROUP BY division 
HAVING division=1;

或

SELECT division, COUNT(ID) as ct 
FROM Test 
WHERE role >=101 AND division=1 
GROUP BY division;

产量

division   ct

我最初想到的是因为如果用户输入不在表格中的分部（如4），我也希望这样做...

SELECT division, COUNT(ID) as ct 
FROM Test 
WHERE role >=101 AND division IN (1,2,4) 
GROUP BY division;

产量

division   ct
    2       3

而不是

division   ct
    1       0
    2       3
    4       0

如果计数为0，是否无法将除法与计数一起返回？

Answer 1

这个怎么样：

SELECT division, ISNULL(ct,0) AS ct
FROM divisionTable
LEFT JOIN
(SELECT division, COUNT(ID) as ct FROM Test WHERE role >=101 GROUP BY division) CountQuery
ON divisionTable.division = CountQuery.division
WHERE divisionTable.division IN (1,2,4)

Answer 2

执行此操作的最佳方法是创建第二个表，列出所有分区（可以是单个列），然后LEFT（或右键）将其加入查询，因此您确定它将列出所有分区。

Answer 3

这适用于SQL服务器，所以也许......

SELECT  division, COUNT(ID) AS ct
FROM    Test
WHERE   role >= 101
GROUP BY ALL division
HAVING  division = 1 ;

Answer 4

我不确定如何在Access中正确地执行此操作，但是这样可以确保结果集中始终至少有一行：

SELECT *
FROM Test 
WHERE role >=101 AND division IN (1,2,4) 
UNION
SELECT 1 as ID, 1 as division, 'Dummy' as Name, 100 as role
FROM Dual
UNION
SELECT 1 as ID, 2 as division, 'Dummy' as Name, 100 as role
FROM Dual
UNION
SELECT 1 as ID, 4 as division, 'Dummy' as Name, 100 as role
FROM Dual

（基本上，这个语句为每个分区添加了一个虚拟记录。Dual是一个只有一条记录的虚拟Oracle表。我确信在联合中添加记录有一种更优雅的方式，但我希望这个想法能够实现。）

然后，在此记录集上按分区运行count（ID）组（可能是临时查询），并从计数中减去虚拟记录（因此select子句将

SELECT division, count(ID)-1

Answer 5

您是否尝试过使用count（*）代替count（ID）？

SQL count（）与group不返回0/0记录

5 个答案: