Question

我在bash和ksh中都有间接问题。以下示例适用于ksh。它使用nameref（typeset -n），但它不能像我预期的那样工作。 func_a将数组的名称传递给func_b，以便可以对其进行修改（在这种简单的情况下，func_b会向数组添加第二个条目）。这显然不起作用，因为func_b中定义的第二个局部var发生了与nameref var2引用的名称相同（来自func_a的数组var1）。但是具有本机nameref类型的原因之一（与bash中使用的各种eval hack相反）不应该不必处理这些动态范围问题，其中函数（在这种情况下为func_b）工作适用于某些来电者函数，而不仅仅因为本地定义的变量的名称？似乎nameref var基本上只是一个别名或宏，而不是连接两个严格分隔的范围的安全方法。我和bash有同样的问题，我希望ksh能像C一样实现间接引用（当然，出于安全原因，不像低级指针，但至少有类似的“范围隔离”可以这么说）。我错过了什么吗？

func_b ()
{
  typeset -n var2=$1
  typeset -i var1

  var2[1]=b
}


func_a ()
{
 typeset -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

Answer 1

我找到了一个解决方案，这家伙做了http://fvue.nl/wiki/Bash:_Passing_variables_by_reference 如此完全归功于他。我不喜欢他使用他关于bash未设置的发现的方式但任何人都可以用自己的方式使用这个属性。所以这是它的要点：

上面的代码在bash中就是这样的

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  eval "$var2[1]=b"
}


func_a ()
{
 local -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

（可以避免使用eval，但让我们坚持下去）显然问题是func_b中的局部var1会影响func_a中的var1 由func_b中的var2引用。因此func_b确实按预期行事，即第二个条目在调用者的数组中通过间接引用添加，仅在调用者没有时添加将其数组命名为“var1”。让我们说在“做一些工作”之后，我知道我已经完成了使用我在func_b中使用的局部变量var1（可能用于计算想要的值）价值b）。此时我可以做到这一点

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  unset var1 
  eval "$var2[1]=b"
}

删除func_a的var1上的“shadow”并正确终止计算。但bash unset不允许这样做。一旦我在func_b中设置了loval var1，即使在某些时候我取消了它，它仍然会影响func_a的var1。上面发现的是，unset实际上可以通过调用堆栈到达并取消设置func_b的var1，但仅在func_b调用之上的函数f调用时调用在堆栈中IF函数f没有在本地定义它自己的var1。基本上如果你这样做

func_the_unshadower ()
{
  unset -v var1
}

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  func_the_unshadower
  eval "$var2[1]=b"
}

func_a ()
{
 local -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

它有效.... 显然这只是一个玩具的例子，每个人都可以找出他们的首选使用unset这个属性的方法。一个简单的方法是在运行时检查引用的变量通过调用“local”而不使用参数（通过名称）将某些本地var遮蔽返回本地变量列表）。但最棒的是，这不是bash中的错误。在上面的链接中甚至链接到bash邮件列表中主要bash开发人员的线程他说，这就是未设置的方式，并且会保持这种状态。

Answer 2

我发现用语法声明函数：

function func_a

它有效。这是因为这个ksh93语法使得排版声明变量是局部的，而原始语法适用POSIX规则并且变量是全局的。

皮特

bash和ksh中的间接引用

2 个答案: