Question

我搜索了网站和一些文献，但无法得到明确的答案。我正在尝试学习单元测试，同时构建一个新的网页，它只是作为白板，你可以添加post-it。

我有一个代表白板的Canvas对象，以及一个代表post-it的票对象。我有（现在）全局函数来检索唯一的画布，我测试如下：

this.testRetrieveCanvas = function()
{
    var canvas = getCanvas();

    this.assertTrue( canvas != null );
}

this.testCanvasType = function()
{
    var canvas = getCanvas();

    this.assertTrue( canvas instanceof Canvas );    
}

this.testIfCanvasIsReused = function()
{
    var canvas = getCanvas();

    this.assertEquals( canvas, getCanvas() );       
}

所以，我测试了三件事：

该方法是否返回画布？
这是一个真实的画布吗？
该方法总是给我相同的画布吗？

到目前为止没有问题。但是稍后，我正在测试“将票证添加到画布”：

    this.testAddTicketToCanvas = function()
{
    var ticket = factory.createTicket("yellow");
    var canvas = getCanvas();

    canvas.addTicket( ticket );     

    this.assertTrue( canvas.contains( ticket ) );   
};

如您所见，我在我的测试中使用了getCanvas（）函数。这是一个依赖测试吗？我的意思是，前三个测试必须通过，如果我希望这个测试能够毫无疑问地运行。如果它是依赖的，我将如何解决这个问题？

Answer 1

严格地说，你应该覆盖getCanvas（）来返回一个预构造的（即原始构造函数不被调用）canvas的部分模拟。话虽如此，如果canvas的构造函数是一个空函数而且getCanvas方法没有涉及业务逻辑，那么你应该没有问题。

我会更加警惕最后两个一起使用的陈述。 canvas.addTicket( ticket );没问题，因为它是被测试的功能。但是你断言你已经使用同一个对象的方法添加了故障单。如果此方法尚未实现，或返回false，或更糟，该怎么办？如果您的addTicket方法具有辅助效果，可以使它将票证添加到列表但更改使contains()抛出异常，或返回false或true的标志，该怎么办？如果包含某些业务逻辑会使其为您发送的票证返回false，但对于生产环境中的相同票证是正确的（即您的测试票证未正确初始化，缺少状态，已标记为已排除）从环境的业务流程来看，如果现在没有逻辑，但是在项目进行两个月之后，逻辑会发生变化，以便您的测试失败但其他所有工作都会正常工作（添加新状态，没有此状态的对象被视为不存在，客户a，b和c除外。我可以继续。

我的观点是没有我们无法专门回答你的问题的代码，只给你指针和上面的一般答案。如果你真的不想发布代码，那么考虑所有这些场景，以及你能想到的所有其他场景，如果在这些情况下测试你的代码，这种方式不会破坏代码，也不会破坏现在和在可预见的未来，那你没事。

Answer 2

对你的问题的简短回答是，不。如果您的代码没有违反任何单元测试只要你遵守这些rules原则。

通常，对于那些问题，有关于模拟测试的某些部分的大量讨论，例如你的getCanvas（）函数。我同意这个讨论背后有理由，如果你想继续进行测试或TDD，你应该深入研究这个主题。（请参阅Martin Fowler的这篇优秀article）。

但是，对于这是否是有效单元测试的问题，我认为只要您遵守单元测试规则就不相关。

单元测试依赖测试

2 个答案: